Брянский охотничий клуб

Прошу знающих высказаться по данному поводу (очень интересует мнение "ИНТЕРЕСУЮЩЕГО")
Может ли охотовед выдать данное разрешение в УОП определенного района (Разрешение на добычу охотресурсов), указав там только лишь определенныеучастки на территории УОП (там к примеру 2 км. от речки, или как принято у местных называть места - мол на территории только "зиминего", "запруды"..., а не просто на всю территорию УОП ....такого-то района.
Если это самовольство охотоведа, то может ли данное разрешение служить основанием для обращения с жалобой в надзорные интстанции? (к примеру в прокуратуру)

Небольшое дополнение, не охотоведом, а инспектором управления... в определенном районе

В соответствии с ранее действовавшим порядком со времен выдачи именных разовых лицензий, а также согласно документам, регламентирующим выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в выдаваемом разрешении должно быть указано место охоты (вплоть до урочища). Так что ничего не запрещает районному инспектору конкретизировать место предполагаемой охоты, учитывая наличие охотничьих ресурсов и пропускную способность территории. Тоже самое относится и к охотхозяйствам, только они редко используют такую возможность.

Спасибо за ответ, но если можно, дайте ссылочк на данные документы
Хотелось бы не на словах, а в документе прочитать данное
Да и тем более есть противоречия в разрешениях выданных в охотнадзоре на Горького, и в разрешении, выданном на месте испектором района.
А такого вроде не должно быть, ущемление прав получается. Всем в тот или иной район, если разрешена охота, нужно одинаковые разрешения выдавать...

Все документы размещены в соответствующем разделе сайта управления по охране животного мира.А то, что касается различий в выдаче разрешений - хотелось бы подробностей.

Касаемо подробностей
Разрешение, взятое у Вас на этот район, никакими определенными территориями в пределах УОП не ограничено, просто указано, в УОП .... района (подразумевается, можно охотиться на всей территории данной зоны).
Разрешение, взятое у инспектора охотнадзора в данном районе содержит ограничения, а именно (к примеру) написано в разрешении, что можно охотиться лишь в том же "урочище" что составляет 1/10 от всей территории УОП.
Налицо ограничение прав. Кому-то все, а кому-то "объедки".
Если же Вы увидите в этом нарушение прав охотпользователей, дайте знать пожалуйста...ну и в этом случае назову район конкретный.
Мое мнение, это превышение должностных полномочий инспектором...

В управлении выдача разрешений на добычу массовых видов производится в небольшом количестве, основная масса выдается инспекторами в районах. И поэтому им предоставлено право регулровать посещение охотниками угодий (та самая пропускная способность). В остальном могу сказать, что в ближайшее время эта работа будет приведена к общему знаменателю, с ориентиром на позиции инспекторов.

Спасибо
Никто не против, да и инспекторам на местах конечно же виднее, и впредь, действительно, не хотелось бы видеть существенную, на мой взгляд, разницу в оформлении разрешений на добычу охотресурсов.
Из-за такого "индивидуального" подхода к выдаче подобных разрешений и складывается мнение у охотпользователей не в лучшую сторону для охотнадзора...

То, что в охотугодья общественных организаций "можно, сколько угодно" - связано с потребностью этих организаций в деньгах. Хотя пропускную способность никто не отменял. И дело не в спокойстве инспектора.

Смысла в этом собрании никто не видит, потому как большинство нуждающихся в таком собрании находится в районах области, и им проблематично попасть будет...
Да и будет это все одно лишь беседа, никто после этого собрания не начнет менять законы под наши пожелания, даже на местном уровне, так что смысла в нем очень мало, а тем более пользы

Расшифруйте "БОООиР". Получите ответ.
Если вы про Бежицкое , то там пишут. Если про Областное , то мне писать не предлагали.У городских - не знаю (беру по обмену в Бежицком)
p.s.Для справки нынешние аббревиатуры названий охотобществ: Бежицкое - БРОООиР , Областное - БООО(ООиР), Брянское городское - БРОООиР .