Лёня писал(а): Угроз не будет никаких. Просто напомню. Что клуб брянские зори незарегистрирован нигде. В рорсе документы от таких собак не принимаются. 20 приказ по моему от сего года.
А судя по вот этому, http://rors.ru.ruswebs.ru/dog/bayron-2 собака зарегистрирована в ВПКОС.
Интересно, как РОРС откажет в регистрации потомков собак, которые ими же и зарегистрированы,
а значит и признаны как охотничьи собаки, допущенные к племенному разведению.
Опять же, там и родословная кобеля выложена, а значит РОРС с ней полностью согласен.
Ну а если подробно рассмотреть приказ 22, то он нарушает как основные гражданские права, так и собственные документы РОРС.
РОРС возложил на себя (причем сам) на себя обязанность по ведению ВПКОС.
В аббревиатуре ВПКОС ключевое слово "Всероссийская", то есть та, которая действует на всей территории РФ,
и соответственно право на внесение записи в эту книгу о своей собаке имеет любой гражданин РФ,
независимо от пола, ширины глаз и, простите, вероисповедания.
Приказ 22 лишает гражданина РФ основополагающего права - права на выбор кинологической организации,
в которой он хочет зарегистрировать свою собаку.
На всякий случай выложу и сам приказ 22 от 20 марта 2017г., в котором Президент РОРСа очень ловко расписалась
в своей юридической некомпетентности. А как еще можно трактовать первый абзац: "в связи с неопределенностью".
РФОС официально зарегистрирована, имеет абсолютно такой же юридический статус как и РОРС, да еще и является учредителем РКФ.
И как исполнительный орган одного хозяйствующего субъекта может лишить гражданских прав членов другого хозяйствующего
субъекта? И как этот приказ может помочь в развитии охотничьего собаководства?
Читаем Устав РОРС, цитата: 2.1. Росохотрыболовсоюз создан в целях:
2.1.1. ведения и развития охотничье-рыболовного хозяйства, охотничьего собаководства, диче- и рыборазведения, осуществления охоты, рыболовства и иных видов пользования объектами животного мира и другими природными ресурсами;
Удивительно, что РОРС пока еще путевки в свои угодья продает членам других обществ и не проверяет их определенность(неопределенность).
И еще по поводу регистрации Брянских Зорь в "нигде". Уважаемый модератор, не вводите людей в заблуждение.
Не путайте отсутствие договора с РОРС с отсутствием регистрации. У охотобщества, в составе которого находится клуб,
согласно Гражданскому кодексу абсолютно такой же правовой и юридический статус как и у РОРС и у РФОС и у РКФ.
Смиритесь уже с этим фактом.
С уважением, Игорь, охотник.
| Вложения: |
Приказ 22 от 20 марта 2017.jpg [ 128.29 КБ | Просмотров: 9294 ]
|
|