Шурила писал(а):
Ну теперь писец пришёл точно.
Ты тут ножками не топай ,если чем и травить зверя то только полонием ...
| Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
| Запрет на притравочные станции? https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=33&t=1818 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | konoplinet [ 17 мар 2012 06:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Запрет на притравочные станции? |
Первый канал показал сюжет http://www.1tv.ru/news/social/201636 |
|
| Автор: | Князь [ 17 мар 2012 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
"собаки будут терзать привязанного медведя или кабана до тех пор,пока тот не погибнет",это ж какой медведь даст себя растерзать и сколько лаек должно быть выпущено....а кабан... |
|
| Автор: | кара мерген [ 17 мар 2012 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
очередная заказная бредятина т.е.утка.этих горе защитников да самих к "подпиленым"зубам того же борсука подтянуть на поводке. |
|
| Автор: | gorod40 [ 17 мар 2012 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Да я своих кабанов на растерзание! Бабок любому жидяре столько жалко будет за него. |
|
| Автор: | Зар [ 17 мар 2012 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Этого журналюгу бы бешеная лисичка раз хватанула и думаю сразу изменил бы интонацию по притравкам, Про европу полный бред во многих странах травля разрешена. А я травил травлю и буду травить пока охочусь и собак держу. |
|
| Автор: | kost [ 17 мар 2012 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Это видео уже было в другой теме. Всё это чушь, сами знаете что по коробке показывают. |
|
| Автор: | sobol32 [ 18 мар 2012 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Я, сцуко, хренею от этих журналистов! Въе...ть бы иск за недостоверную информацию! В частности: про "пенсионерку" медведицу Машу. В цирке медведи используются до 5 лет, пока ещё подростки, а потом становятся просто неуправляемыми и опасными. И их списывают. Удача, если удаётся пристроить в зоопарк или определить на притравочную станцию, а так - просто на чучело. Кстати, считаю что в этих передвижных зоопарках условия существования зверей намного хуже и жёстче. чем на притравочной станции. Далее, насчёт затравить до смерти медведя или 150 кг кабана, даже с подпиленными клыками, - охотнику ясно, что это горячечный бред. Вчерашний пример с матчевой встречи команд Брянской и Гомельской областей. После окончания соревнований была возможность испытать и притравить собак. С Орловской области привезли на притравку трёх норвежских серых элкхундов. И сдуру выпустили сразу троих. Собаки злобные, медведя атаковали лихо, но 3 собаки всегда будут мешать друг другу. Короче, благо, что медведица у нас добродушная (ловит собак, в том числе и зубами, но быстро отпускает), переловила всю троицу в лёгкую. А от запрета испытательных станций, до запрета охоты расстояние минимальное. Вот не знаю только какие контрмеры можно предпринять. |
|
| Автор: | gorod40 [ 19 мар 2012 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Чего мое видео в репортаже не показали. Здесь Машке только 1,5 года. И условия у неё получше чем в лесу бы были. Гоняли бы её по лесу толпами не знала куда бы деться уже бы давно прибили. А тут хоть с собаками поразвлекается (реально даже ляжет подманивая их к себе). |
|
| Автор: | Шурила [ 20 дек 2017 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Ну теперь писец пришёл точно. Пацаны по совести единогласно проголосовали. Первый шаг к резиновой бабе и водному оружию. https://yandex.ru/video/search?filmId=7 ... an1-2264-V Совестливые атакуют Россию https://www.youtube.com/watch?v=55YzxW30dXU |
|
| Автор: | oposum [ 20 дек 2017 04:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Шурила писал(а): Ну теперь писец пришёл точно. Ты тут ножками не топай ,если чем и травить зверя то только полонием ...
|
|
| Автор: | kost [ 20 дек 2017 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
по каналу охотник и рыболов, тоже говорили о запрете(((( |
|
| Автор: | СЕРГЕЙ-С [ 20 дек 2017 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Шурила писал(а): Ну теперь писец пришёл точно... Да ничего страшного . Толку от них ... Мы ж за натурализм , Санчила . |
|
| Автор: | Шурила [ 20 дек 2017 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
СЕРГЕЙ-С писал(а): Да ничего страшного . Толку от них ... Мы ж за натурализм , Санчила . Это точно! За державу обидно 
|
|
| Автор: | Партизан 32 [ 21 дек 2017 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
Что-то я не пойму: в искусственной норе теперь собака вообще не может бегать за зверем? Кабана и медведя облаивать только через сетку и стекло? МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла 20 декабря во втором, основном чтении законопроект, которым вводится запрет на деятельность контактных притравочных станций, где собак натравливают на диких животных, и на контактную притравку как таковую. Авторами инициативы выступили председатель палаты Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников (КПРФ), вице-спикеры Ольга Тимофеева ("Единая Россия") и Ольга Епифанова ("Справедливая Россия"), глава комитета по экологии и охране окружающей среды единоросс Владимир Бурматов и другие парламентарии. Смотрите также Эксперты: запрет на контактную притравку собак создает угрозу для жизни людей Госдума вводит запрет на контактную притравку охотничьих животных Документом устанавливается, что "подготовка и обучение (дрессировка) животных допускаются только в отношении собак охотничьих пород и ловчих птиц и только в закрепленных охотничьих угодьях". При этом такая дрессировка "должна осуществляться способами, не допускающими физического контакта между животными и жестокого обращения с ними". "Основной вопрос, который звучит в связи с законопроектом о запрете контактных способов тренировки (дрессировки) животных: что значит отсутствие контакта между животными в момент такой тренировки, так называемой притравки, какой должна быть разделяющая их [животных] конструкция", - пояснил журналистам Володин. В связи с этим ко второму чтению законопроекта была подготовлена поправка, в которой дано определение этой конструкции с учетом международного опыта, сообщил спикер (ставший одним из авторов поправки), уточнив, что обычно в таком случае используют сетки или специальные стекла. "Ее [разделяющей конструкции] главная задача - не допустить прямого контакта между животными, приводящего к нанесению физических увечий. Считаем, что в случае принятия законопроекта эта задача будет решена", - подчеркнул он. Согласно инициативе, владельцы притравочных станций будут обязаны устанавливать ограждения из сетки или стекла, которые защитят от травм как охотничьих собак, так и диких животных. "Надеюсь, такой подход однозначно поддержат и охотники, и зоозащитники. А те, для кого это только бизнес, должны понимать, что жестокое обращение с животными недопустимо в нашей стране. И никакими благими целями оправдывать его нельзя", - заключил Володин. Поправка получила поддержку парламентариев. "Контактная притравка - это неоправданная жестокость. Чтобы ее исключить, но при этом сохранить возможность дрессировки собак, была внесена данная корректировка", - сказал ТАСС депутат-единоросс Юрий Швыткин Поделиться Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4829222 |
|
| Автор: | Партизан 32 [ 21 дек 2017 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Запрет на притравочные станции? |
21.12.2017 Госдума приняла этот закон в 3-м, окончательном, чтении. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|