Btkv писал(а):
Воффка писал(а):
Простите а чем вас не устроила данная винтовка ? Ну кроме цены ? И какие Вы видите альтернативы ?
По поводу альтернативы.Долго выбирал между Браунингом Бар и Бенелли Арго Е обязательно в калибре 30-06.В итоге Бенелли Арго Е. Основными плюсами посчитал "разборку на колене" без применения каких либо приспособлений и опубликованные во многих изданиях испытания произведенные в соответствии с нормами НАТО. Подогнал под себя угол погиба-прикладистость сказка, как в Бенелли Комфорт. Пристреливал в условиях морозной погоды с небольшим ветром со снегом.В спортивную мишень на 50 и 100 м кучность прекрасная, дальше не стрелял без оптики.Оптику планирую Люпольд третьего поколения загонник с подсветкой.Я не не спортсмен-стрелок,считаю самое главное в карабине прикладистость, добычливость т.е. стрельба в любых погодных условиях,пройдя по горам или тундре более десятка километров и уставшим добыть трофей практически с ходу без предварительного отдыха.Не знаю, как поведет в этих условиях Бенелли Арго Е, надеюсь не подведет.Еще добавлю по поводу альтернативы...,использую Ремингтон 750 в кал 308 win оптика Хакко 1.5-6 с подсветкой, дешевле в два раза Браунинга и Бенелли, по моему нормальный карабин,700 шагов убегающий олень третьим выстрелом,но разобрать можно только в землянке с приспособлениями.Так что у каждого оружия свои плюсы и минусы, главное чтобы радовало стрелка.
Всем на вопрос "бар или арго" обычно говорил бери то что ляжет, по сути одинаковые они. Но по ряду причин сам выбрал бар. Казалось бы мелочи? чуть худшую кучность арго, прогар газового поршня в старых версиях, почему то клины (редкие но клины так и не выяснил причину) мелкие конструктивные косяки, который обычный пользователь не заметил бы, а меня они бесят! Ну в общем по капле набегает
ну и лег мне бар, прям таки идеально, планка бату там прям как для меня создана
У бара единственный недостаток, это его полная разборка
Впрочем она пугает только в первый раз. Да и я решил проблему просто, гибкий шомпол otis и полная чистка в конце сезона.
Про испытания Арго с нормами НАТО это вообще та еще хохма
откровенная брехня и заказуха. Давно уже перестал читать отечественную оружейную прессу, разве что полистать фотки посмотреть. Одно время поработал в новостном издании
Видел как и кто делает новости. Где то на ганзах был топик про обсуждение этой статьи в журнале, найду закину ссылку.
Ну и кстати говоря пока арго тестируют по нормативам НАТО браунинг выпускает версию своего полуавтомата для полиции и спецподразделений FN FNAR.
Но так или иначе до сих пор считаю бар и арго винтовками одного класса как по цене так и по качеству и рекомендую брать то что ляжет. А в идеале, если есть возможность стрельнуть из того и из другого - стрельните. Все точно станет на свои места после этого.
Рем это увы не конкурент этим винтовкам.
Рема бы я поставил конкурировать с вепрями да тиграми. Дешевое косячное оружие,которое тоже имеет право на существование.
Ну и в защиту бара приложу мешеньку на 100 метров. Мишень к сожалению под рукой только одна, это у меня с записанными кондициями валялась в блокноте.
Но повторить не вопрос. Мой Браунинг достаточно стабильно выдает вот такой результат подобранным патроном. В мишени 5 пуль.
Вложение:
____.JPG [ 513.94 КБ | Просмотров: 21526 ]
Причем я уверен результат можно улучшить если стрельнуть с нормальной оптикой, это я стрелял через загонник с 6 кратами на ближнем конце. Ну и если бы была возможность на сошки его поставить или был бы БР упор толковый под рукой.
С моей тягой к точности, я просто на другой полуавтомат не повелся бы
Хотя при этом я отчетливо понимаю что стрельба с рук это несколько иное, и стреляй винтовка в 5 раз менее кучно, я бы с рук все равно не стрельнул лучше чем она
На прошлой неделе с рук к примеру не смог попасть в голову поросенку с расстояния около 100 метров.Винтовка может - я не могу
))
В остальном согласен, винтовка должна радовать своего владельца и конечно же идеально ложиться, тогда и результат будет и удовольствие.