Брянский охотничий клуб

подаёте в июне, получаете новое разрешение с датой в июле и, соответственно, через 5 лет не менее чем за 1 месяц до окончания срока указанного в разрешении, подаёте доки снова.

спасибо за информацию по ценам, но это лишний раз доказывает что самодеятельность ЛРО не стоит денег из кармана гражданина который хочет владеть , скажем, мелканом и доказать это ЛРО святое дело.

На нарезное документы на продление нужно подавать за 3 мес, до окончания действия разрешения. По крайней мере так на Крапивницкого сказали.

Среднестатистическая квартира по обслуге стоит 50-200р в месяц у частной конторы.Не удивляйтесь такое возможно. Без договора обслуживания вневедомка на охрану обьект не возьмет. У самой вневедомки не скажу не знаю. И сколько охрана стоит тоже не скажу, опять же не знаю.

_________________
Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк...

Тарифы вневедомственной охраны http://www.uvo.bryansk.ru/tarif.htm чтото подозрительно мало

С того же сайта "В подразделениях вневедомственной охраны Брянской области внедрены и получают дальнейшее развитие автоматические системы централизованного наблюдения «Атлас-20» и «Фобос-3», которые обладают высокими техническими характеристиками, обеспечивающими надежную охрану объектов."
Гдето я уже про надежный Фобос слышал

Честно говоря я про такие тарифы не слышал, врать не буду.
А по атласу с фобосом, это все тот же питерский болид. Т.е. те-же прима и аргон.

_________________
Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк...

Уточнил сегодня, действительно стоимость охраны средней квартиры составляет 250-300 руб. в месяц.

_________________
Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк...

Уважаемые, по поводу обучения ничего не слышно?

http://video.mail.ru/mail/ua3ylp/198/208.html



резюме следующее: ЗоО даёт ЛРО возможность двояко толковать правомерность требования справки о навыках безопасного владения НАРЕЗНЫМ оружием при этом в законе указано "за исключением граждан уже имеющих...."... в ноябре прошлого года кто то из наших земляков уже имел суд с ЛРО в части отказа выдачи лицензии на нарезняк и проиграл... теперь ЛРО на основании этого судебного решения отказывает всем в подряд. Как видно в ролике мне сперва дали это решение на руки но потом сославшись на защиту персональных данных дочитать не дали. Если известен тот гражданин кто подавал в суд на ЛРО- просьба отозваться чтобы уточнить была ли апелляция, на что мотивировали и т.п. Начальник ЛРО смотрит демократично: как скажет суд... в суд то я подам, но сперва должна поработать прокуратура: невиданное дело- никто из сотрудников не отважился показать служебное удостоверение и представиться так как этого требует Закон о полиции.... это хамство- не иначе и проявление неуважение к гражданину и налогоплательщику.
Один суд сказал НЕТ и это не значит что другой СУД с истцом с иными ораторско-логическими способностями не скажет НЕТ! Во всяком случае если удастся выиграть суд то все кому отказали смогут спокойно прийти на Крапивницкого и получить лицензию без обучения.
Чуть позже выложу запись звонка начальника ЛРО где освещены многие моменты бардака в новом ЗоО.

Блин. В начале не загрузилось чтото.

Ну и как. Перезвонили Щас они посовещаются и вышлют к тебе киллера

Самое интересное "навыки безопасного обращения с нарезным оружием которые отличаются от навыков безопасного обращения с гладкоствольным оружием"- что кроется под этой формулировкой мне так же не понятно как не понятно было профессору Преображенскому что скрывается под словом "контрреволюция".
Нарезное оружие как то иначе пальцы закусывает, отдача у него иная или что? Получение охот.билета фед.образца при наличии ранее выданного билета подразумевает ознакомление с охот.минимумом а охот.минимум мы сдаём при получении "старого" билета... разве там нет навыков безопасного обращения с оружием? Ведь оружие- это приспособление для направления и разгона метаемого снаряда, поэтому из этого следует что навык безопасного обращения кроется в мозгах стрелка чтобы выстрел не привел к поражению людей и их ценностей кроме объекта охоты. А всё остальное в техническом плане безопасности в зависимости от конструкции оружия изложено в паспорте завода-изготовителя и с этим каждый знакомится и исполняет. Если же у меня нет лицензии на покупку нарезного оружия, то это никак не препятствует мне скачать паспорт на нарезное оружие которое я имею желание приобрести и заранее без всяких курсов изучить навыки безопасного обращения с КОНКРЕТНЫМ образцом оружия... мы же ведь учась в автошколе не покупаем себе авто наперёд чтобы научиться его водить- а навыки безопасного обращения\вождения прививаются заранее.
Вот это надо доказать в суде последовательно и с понятными аргументами.
А принуждение пройти обучение "специально для нарезняка"- это необоснованное требование призванное вытряхивать из гражданина деньги за то что он и так знает и умеет за 5 лет владения гладкоствольным оружием... с другой стороны утверждённых программ обучения нет чтобы можно было сравнить что мне могут преподать на этих платных курсах чего я не знаю из общения и владения гладкостволом.

начальник лично перезвонил и пообщались- аудио выложу как и обещал. С другой стороны есть желание направить Президенту гражданскую инициативу сократить на 90% городское ЛРО в виду отсутствия школ по обучению безопасному владению нарезняком, соответственно штат ведомства не соответствует выполняемой по факту объёмов работе и даром получает зарплату... можно их перевести в районное ЛРО на Советскую- там аврал и полно граждан

Так до чего договорились если не секрет?