Брянский охотничий клуб

Kristall32RU Я так понимаю Вы и есть Юрий Викторович? Не встречалось ли Вам что нибудь по моей проблеме? А то у меня с Юридическими вопросами туговато. Помнится Вы обещали помочь. Вот суть вопроса:
Внесёнными изменениями в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в статье 13 уточнён порядок выдачи гражданам лицензий на приобретение гражданского огнестрельного оружия.
В связи с вопросами, возникающими при произвольной трактовке уполномоченными органами исполнительной власти новых положений ст. 13 Закона «Об оружии» прошу Вас дать компетентные разъяснения по следующей ситуации:
В период с августа 2009 года по октябрь 2011года я являлся владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, что подтверждается учетными сведениями ЦЛРР УМВД по Брянской области. 04 октября 2011 года находившееся в собственности охотничье оружие мною было продано. На данный момент огнестрельного охотничьего оружия в собственности не имею. 11 октября 2011 года я обратился в районный отдел ЛРР с заявлением о выдаче мне лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, представив документы, предусмотренные ст. 13 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» (документ удостоверяющий гражданство и регистрацию по месту жительства, медзаключение, 2 фото 3Х4, охотничий билет).
В приёме заявления и документов мне было отказано устно. Мотивация отказа: отсутствие документа о прохождении обучения правилам безопасного обращения с оружием.
Мой аргумент о том, что я не являюсь лицом – впервые приобретающим огнестрельное охотничье оружие и, соответственно, не должен представлять документ об обучении – в подразделении ЛРР отклонён под предлогом отсутствия у меня оружия на момент подачи заявления о выдаче лицензии. Факт наличия стажа владения в зачёт моих требований уполномоченными сотрудниками не принят. Моё заявление о наличии сведений о моём стаже в материалах дела ОЛРР оставлено без внимания (мне сообщено, что моё учётное дело- закрытая информация, стаж значения не имеет, т.к. оружия в собственности у меня сейчас нет).
В связи с изложенным прошу Вас разъяснить необходимость прохождения мною обучения (получения и представления документа об обучении) в данном конкретном случае, т.к. считаю данное требование несоответствующим законодательству РФ.
Это выдержка из письма к Веденову , на которое жду ответа уже 2 месяца.

Два месяца назад я отправил письмо в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов МВД России


Заместителю начальника Главного управления
по обеспечению охраны общественного порядка
и координации взаимодействия с органами
исполнительной власти субъектов МВД России
генерал-майору полиции Веденову Л.В.
119 991 г. Москва ул. Житная д.16

от ____________________________________


Уважаемый Леонид Владимирович!

Внесёнными изменениями в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в статье 13 уточнён порядок выдачи гражданам лицензий на приобретение гражданского огнестрельного оружия.
В связи с вопросами, возникающими при произвольной трактовке уполномоченными органами исполнительной власти новых положений ст. 13 Закона «Об оружии» прошу Вас дать компетентные разъяснения по следующей ситуации:
В период с августа 2009 года по октябрь 2011года я являлся владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, что подтверждается учетными сведениями ЦЛРР УМВД по Брянской области. 04 октября 2011 года находившееся в собственности охотничье оружие мною было продано. На данный момент огнестрельного охотничьего оружия в собственности не имею. 11 октября 2011 года я обратился в районный отдел ЛРР с заявлением о выдаче мне лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, представив документы, предусмотренные ст. 13 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» (документ удостоверяющий гражданство и регистрацию по месту жительства, медзаключение, 2 фото 3Х4, охотничий билет).
В приёме заявления и документов мне было отказано устно. Мотивация отказа: отсутствие документа о прохождении обучения правилам безопасного обращения с оружием.
Мой аргумент о том, что я не являюсь лицом – впервые приобретающим огнестрельное охотничье оружие и, соответственно, не должен представлять документ об обучении – в подразделении ЛРР отклонён под предлогом отсутствия у меня оружия на момент подачи заявления о выдаче лицензии. Факт наличия стажа владения в зачёт моих требований уполномоченными сотрудниками не принят. Моё заявление о наличии сведений о моём стаже в материалах дела ОЛРР оставлено без внимания (мне сообщено, что моё учётное дело- закрытая информация, стаж значения не имеет, т.к. оружия в собственности у меня сейчас нет).
В связи с изложенным прошу Вас разъяснить необходимость прохождения мною обучения (получения и представления документа об обучении) в данном конкретном случае, т.к. считаю данное требование несоответствующим законодательству РФ.
Заранее благодарю за ответ.

Вот сегодня я получил ответ на данное письмо. Почему то не из Москвы а из Брянска


А где тут ответ по моему вопросу??????
Я просил разъяснить необходимость прохождения мною обучения в данном конкретном случае.
А меня опять в общий строй как ВПЕРВЫЕ приобретающего.
Абы что, лишь бы не по делу.

я видел кто мне написал ответ, от того и возмущение. Нахера я просил ответа у высшей инстанции, чтоб ответ пришел от туда, в чьих действиях я усомнился изначально? И ответ то не по теме. Я же не спрашивал:" верно ли что мне отказали в приеме документов из за отсутствия справки?", а "необходимость прохождения мною обучения в данном конкретном случае". Или там неграмотные сидят, которые читать не умеют?

Юрий, в п. 9.1.1. говорится о том, что обучение требуется - как этот момент обошли? если можно подробнее - как складывался диалог в ЛРО.

А Стрелковый Клуб Брянск вам чем не угодил ?

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Хм, Вов, то есть они имеют право "хранить и передавать"????

_________________
Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк...

простите неграмотного (юридически) На что ссылаться в ЛРО по поводу ненадобности обучения? если стаж. с. гладкостволом больше пяти?

Пока нет, оружейку никак не доделаем.
Как только, так сразу

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Это с пиндосовских боевиков, у них всегда так получается

я уже у него консультируюсь, и самое главное это приносит результаты

Kristall32RU, етсь по нарезныку движения какие?

В общем, как говорил Остап-грузите апельсины бочками.

если брать статистику кухонный нож -в чёрные списки. но у нас ни кто ни когда неруководствовался здравым смыслом -только личной выгодой.-вот со следующего года разрешат нарезной короткоствол
(кто то поиметь желает выгоду) а о охот. нарез. вопрос отпадет сам собой.( я так думаю.). так что подождем( тваю мать.).

Откуда информация? Что по чем?

Подтверждаю,сегодня был в магазине,что рядом с Самолетом.Там бумажка лежала по поводу курсов.Так,особо не вникал,но вроде лед тронулся