psm писал(а):
По поводу родословной РКФ охотничьих собак пока просто воздержусь от озвучивания своего мнения.
И какое мнение по поводу родословных РКф, если оценивать охотничьи родословные свидетельства сделанные в городе Брянске, особенно написанные от руки, где нет половины информации о собаке, номеров, дипломов данных о предках, которые учитываются при бониторовке собаки на выставке, не потому что её нет, а потому, что кто то просто забыл её написать или номера регистрации собаки в племенной книге с пропущенными знаками, не соответсвующим стандратным номерам ВПКОС, ВРКОС, а так же множество исковерканных фамилий владельцев, и других сюрпризов при подробном изучении документов на собаку. Документы РКФ, это единственная система в России, позволяющая оформить собаку для участия в международных испытаниях и состязаниях, подтвердить классность собаки на высоком уровне, как по экстерьеру, так и по рабочим качествам.
psm писал(а):
Для того чтобы оценить рабочие качества, в частности легавой нужно знать на 100% как должна работать собака, и говорить что собака рабочая значить знать что собака работает правильно. Есть еще вариант - посмотреть в деле хороших рабочих собак и сравнить со своей. Или на мой взгляд самый наглядный вариант это съездить на испытания или состязания, где можно увидеть собак в работе, услышать оценку эксперта и сответственно сделать для себя выводы.
Что бы знать, что собака работает правильно надо для начала правила испытаний, состязаний почитать, а не бросаться смотреть как работают, другие собаки, что бы знать, что и за что дают. А ещё если собаки не дано, как ты её не притравливай, как ты её не тренируй она работать не будет, если же мозги у неё настроены на нужную нотку и она постоянно на охоте с лёгкостью находит птицу и подаёт дичь в руки, как с воды, так и суши, первый диплом ей обеспечен.