Брянский охотничий клуб

Меня сначала устраивали стекла со строительного рынка )) Потом я попробовал ESS, ESS меня тоже устраивали пока не попробовал оукли. Оукли тоже полностью устраивали пока я не купил рендольфы. Рендольфы вообще для меня были открытием и я не понимал как я вообще стрелял с барахлом которое было до этого. Но потом появилась пилла Очередное крушение моих идеалов, я думал лучше ничего быть не может Пума была эталоном в мире очков. Но чертовы инженеры пиллы выкатили outlaw 7 пришлось менять поле зрения у них просто лучшее. Я просто померил их на соревнованиях и даже не стреляя отдал деньги Сейчас стреляю в outlaw 7 в линзе которая подходит под освещенность и фон а в кармане обычно лежит еще один комплект очков с линзами ярче или темней, на случай если надо быстро перекинуть.
Все познается в сравнении.

Модель хавк ограничена стеклами. По сути они там в штатной поставке не рыба не мясо - ничего волшебного.
Начнешь докупать от пантеры, минимум надо две брать, сразу цена получается сравнима с outlaw. В итоге кроилово приводит к попадалову.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Полностью поддерживаю. Прошел тот же путь только побюджетнее. Пришел к Пилла.

_________________
Степень Вашей крутизны, никак не влияет на начальную скорость пули.

Очки, это не главное в плане результата. Они должны быть просто нормальными. Всякое откровенное говно вроде gletcher, balistic и т. д. нельзя рассматривать, но те же beretta os, к примеру,- нормальные очки. Они должны защитить от осколков, меня мои по-настоящему спасли, ты знаешь, и я с этим же стеклом стреляю и сейчас..

_________________
Была у деда Мазая заячья шапка....... каждый день новая!

Они могут защищать, это минимальные требования к очкам.
Но они могут еще и не мешать видеть.
И как идеальный вариант очки могут помогать видеть.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Интересно, сколько процентов от успеха ты отдал бы очкам.
Наше дело это же не формула1, где 90% успеха зависит от машины под жопой:))

_________________
Была у деда Мазая заячья шапка....... каждый день новая!

У меня есть ESS (прозрачная, желтая и серая линзы) и они вообще не о чем для меня. Оставлю может стены сверлить. Одел в воскресение в Кузьминках розово-коричневые стекла из декатлона за 600 р и ох..л реально даже от них. Вот, что я увижу в Рендольф уже интрига. А 60 это не 600, купить можно, если практическая польза будет и без дела не будут валяться.

Ну скажем так )))) в индивидуальный приклад (с оговоркой "на компакте") я верю меньше чем в очки.
Если очки мне дадут 1 тарелку к результату то их однозначно надо брать. а они ее дают прям к гадалке ходить не надо.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

У randolf классная стекляха color mag.

_________________
Была у деда Мазая заячья шапка....... каждый день новая!

Правильно я понял, что Hawk может комплектоваться разными линзами:
- 25R (красная), 40 (оранжевая), 85G (желтая) или
- 25SB (коричневая), 50SR (красная), Линза 75SO (оранжевая) и тд.

Владимир, Приветствую!
Есть какое-то усреднённое или максимальное значения угла между линией глаз и прицельной линией? Получается в момент вкладки картинка размазывается. Может отвод приклада сделать?

Не совсем понял о каком угле идет речь ?

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Как то так.

Надо на месте смотреть, в любом случае не должно ничего размывать если ни один глаз не заблокирован и если он сам по себе ничего не размывает из за проблем со зрением.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Поцарапал балалайку(( Чем/как убрать?

Владимир! Окли или рендольф? Рендольф ставишь выше по качеству?