Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
частная собственность!? https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=35&t=2791 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | konoplinet [ 20 ноя 2014 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
Если земли не изьяли из охотпользования, то такой табличкой можно от пупка до поясницы подтереться. |
Автор: | biz [ 20 ноя 2014 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
Земля не относится ни к одному из видов охотничих ресурсов, что бы её изымать. |
Автор: | страник [ 20 ноя 2014 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
я вас огорчу товарищи (можно так обращаться ) у нас в связке охотпользование- земля большой провал. в идеале при покупке земельного участка входящего в земли где можно охотиться должен устанавливаться публичный сервитут в ином случае собственник имеет право вас попросить... а может и подставить... вооруженный дядя охотник с собакой на моей земле потоптал , угрожал...обидел собаку на куру натравил... это я так фантазирую... |
Автор: | оса [ 20 ноя 2014 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
konoplinet писал(а): Если земли не изьяли из охотпользования, то такой табличкой можно от пупка до поясницы подтереться. Больно будет А так вообще-то похоже,что кто-то не хочет ,чтобы на его огороде зайцев топтали.Если табличка установлена не более чем в 200 метрах от населенного пункта (или 500, не помню точно как там в правилах охоты),то она имеет какой-то смысл. Если дальше , то именно для подтира и годна. |
Автор: | 32RUS [ 21 ноя 2014 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
С землей и законодательством и охотпользователями жепа полная. Если взять тот же Мираторг, то хоть он и находится на территории охотпользовательзователя (охотхозяйства) то на основе собственности, по факту может посылать всех нах. А охотхозяйство платит за аренду, так же как раньше и по идее тоже имеет право на охоту на этом участке. Но одно дело если там просто ограда, а если там еще и коровы бродят то какая нах охота. С другой стороны теоретически охотпользователем может быть любое юрлицо или общество (теоретически), которое заключит договор на аренду, а сейчс заключают договор на аренду чтото около 50лет (не помню точно). Так вот я о чем-охотпользователь вправе запретить или ограничить охоту на любом своем участке под предлогом воспроизводства или чегото там в этом роде. Не вникал на сколько это законно, но в областном обществе мне именно так сказали. Далее-на практике аренда земли или водн. ресурсов частниками, это на 100 процентов бандиты. Бывшие или действующие или их близкие знакомые-без разницы, может быть ктото из окружения егерей, что тоже не совсем далеко от бандитов Даже если у них явно какие либо нарушениязакона и все это дело можно оспорить законным порядком, то они все равно отыграются, как минимум в тех местах потом ни собаку ни машину не остваить. Так вот о чем я-у простого охотника никаких шансов нет бодаться, куда ни сунься-везде попадос. Так что таблички сами по себе, это херня и ничего не значат, они всегда были и будут, и даже если их и не видно то они все равно есть, только невидимые и с каждым годом будет только больше. |
Автор: | biz [ 21 ноя 2014 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: частная собственность!? |
Смешались кони, люди, мухи... |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |