Брянский охотничий клуб

7.62х39 тоже дешёвый патрон и охотиться можно не только по мелочи

_________________
С уважением, Дмитрий

7.62 универсальнее конечно, но у меня есть болт для крупнее и 22 lr для мелочи.
Калашмат хочется в «лёгком» калибре. Охота с ним как бонус. Касуля, волк, может глухарь если позволит кучность.

Так там отдача не большая, если дтк поставить то вообще ничем. Калибр птицу не портит, да на загонную пойдёт если что

_________________
С уважением, Дмитрий

Ассортимент тоже подталкивает меня к 7,62.
Сейчас в продаже из улучшенных Только сайга исполнение 105.

Уважаемые форумчане, приветствую и прошу помочь советом. Собственно подошло очередное продление и решил я приобрести нарезной болтовик. Охоты планируются: с вышки и ходовая, загонные наверное нет. Цены в магазинах несколько остудили мой пыл, но документы сданы пошлина оплачена и пути назад нет. Прошу Вас высказать свое мнение и помочь в выборе. Новый Лось-145 или 10и летний CZ-550. Оба в 308win. С нарезным дел не имел, только теория из интернета. Пока вижу так : Лось 145- новый, хром ствол, планка, резьба но качество исполнения может хромать, сделан более топорно что-ли чем CZ. СZ- иномарка, в руках не держал но на вид приятнее гораздо, типа Маузер, но черный ствол, чтобы банку поставить нужно мушку убирать( я бы хотел оставить) ну и ему около 10и лет и как его выбирать чтоб не купить хлам я хз. Вообщем прошу высказаться знающих людей, всем большое спасибо!

Лось однозначно!
Качество сейчас очень хорошее, что бы не говорили. Затвор идёт легко. Ложе - зачОт.
Хромированный ствол + 100.
Если деньги поджимают, то стрелять импортом вряд ли будите. Карабин первый - значит нужно много стрелять.
Система карабин+патрон БПЗ позволит при должном навыке до 300 настроить прямой выстрел.
10 лет пробега в карабине - это лотерея.
Насколько мне известно CZ это ещё кроны не бюджетные ( могу ошибаться).

Большое спасибо за Ваше мнение! Так и поступлю, лицензия на руках, зарплату сегодня получил так что на выходных можно идти в Щит вооружаться

Приветствую!
Соглашусь по CZ, крепления там будут стоить как хороший СКС. Если не говорить о кучности в формате охоты, то стоя на номере или просто не имея опыта, можно и с винтовки F класса мазать.
Лось это просто карабин, как и блайзер р8, просто карабин который стреляет, не возводите в культ, как говорил О.Бендер)
Хромированный ствол не гарантия вечной жизни ствола. Подойти к выбору нужно с холодной, ну или прохладной головой, а не смотреть неделю подряд в ютубе обзоры на лося перед походом в магазин и ничего не видеть кроме него. И опять же, чех, ржавеет как гвоздь, да и мех.обработка ничего особенного.. Я так раньше слюни пускал на РЕМ700, после знакомства остыл.
Варианты в выборе которые я бы применял к себе:
1. Не много денег. СКС, Сайга.
Соответственно индивидуальные выездные охоты (Беларусь, Кавказ, камчатка) отпадают, допуск по калибру 7,62*39 не проходной (не везде).
Для местных охот загоном и с вышки наши егеря тебе скорее всего и руку пожмут, что мол правильный калибр.
2. Есть деньги, Арго, Бар если нужен пулемет.
3. Денег в районе 70 т.р +/- я бы Туркуа подержал в руках, очень хорошо ложится. Монза еще, но грубовата. Стволы черные, и это не проблема, Чистка и внимание, и все блестит как новое.

По патронам, я лично не парюсь, из черного стреляю иногда и биметалом.
Посмотри и потрогай руками, все поймешь сам.

А вот с прицелом уже другая песня, да и с кольцами тоже. Будут вопросы, пиши.

F-klass на номере? Ну хз, как с этим попасть)))
Сайга есть в 308. И пулемёт и дёшево, только не эстетично и не очень кучно.
Если чёрный ствол, то я за Orsis 120 с ОПП.
А так коллега четко спросил, Лось или CZ.
Нормальный выбор. Ябы не стал голову дальше морочить.

Я фигурально выразился о F класс. Орсис охренели совсем с ценником + отсутствие гарантии на ложе. ATA TURQUA аналог TIKA Т3, с открытыми и офигенным качеством, по цене ЛОСЯ. Чизет новый за 150-190 совсем теперь не интересный стал.
Я развил тему выбора только потому, что и сам раньше знал и выбирал из двух вариантов, а оказалось было из чего выбрать. Эх, как жалею то время, когда тика 65 стоила, и Блайзер р93 250 тысяч.

Большое спасибо за Ваше мнение. Да, за туркуа тоже думал, заезжал в Рысь там их две разных, в руках не держал. Насмотрелся ютуба, начитался ганзы как то мне не очень, понятно что Концерн Калашников во всех доступных им Сми разгоняют что Лось в сравнении с АТА выигрывает.

т.к ATA Turqua реальный конкурент лося, который по на голову выше по любому параметру которому можно оценить и сравнить их. КК только ценой пытаются поставить себя в нишу. Сайга которая стоила 19 т.р осталась той же Сайгой, которая сейчас стоит 50 т.р тоже и с Лосем.

Хотя качество продукции КК в последнее время выросло, то, что цену устанавливают маркетологи - великое наебалово!
Лично у меня к туркам какое-то недоверие сохраняется. Может куплю тактикульный дробаш турецкий и мнение поменяется.
Для охоты хром + 100 по моему и для дешевого патрона тоже. Таскать карабин мороз/дом приходится часто.

Разбаловаться можно зная, что у тебя +100 к жизни ствола ))
https://youtu.be/edBV3zqBw8g

Спасибо за советы, в итоге купил лося. Ата мне не легла.