Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
Калиматор https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=9&t=1543 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Pavel [ 20 окт 2011 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Калиматор |
Всем доброго времени суток! На днях прстреливал свое ружье пулевым патронами, с целью выяснить какие к моему ружью лучше подходят. У меня МР-27 2010 г.в. нижний ствол цилиндр, верхний чок. Пристреливал только с нижнего. Отстреливал по 3 выстела каждым патроном с 50 м. Патроны: Феттер 28 и 34г, Бренеке, Полева 3 и 6. Лучший показатель был у Бренеке и Полева-6 - разброс не более 5 см от точки прицеливания и между точками попадания, Полева-3 чуть хуже, у Феттера 15-20 см. При этом все выстрелы уходили на 11 часов, вот и появилась мысль приобрести калиматор, только сразу возник вопрос будет ли он работать ночью с подствольным фонарем, часто бываю на ночных охотах. Говорят что он может и прицельную планку оторвать, может еще какие то минусы есть кто знает подскажите. Или как вариант, возможно ли отрегулировать стволы, что бы точка прицеливания совпадала с точкой попадания. PS. При этом с 30 м. все пули ложатся отлично!!!? |
Автор: | Воффка [ 20 окт 2011 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Pavel писал(а): Всем доброго времени суток! На днях прстреливал свое ружье пулевым патронами, с целью выяснить какие к моему ружью лучше подходят. У меня МР-27 2010 г.в. нижний ствол цилиндр, верхний чок. Пристреливал только с нижнего. Отстреливал по 3 выстела каждым патроном с 50 м. Патроны: Феттер 28 и 34г, Бренеке, Полева 3 и 6. Лучший показатель был у Бренеке и Полева-6 - разброс не более 5 см от точки прицеливания и между точками попадания, Полева-3 чуть хуже, у Феттера 15-20 см. При этом все выстрелы уходили на 11 часов, вот и появилась мысль приобрести калиматор, только сразу возник вопрос будет ли он работать ночью с подствольным фонарем, часто бываю на ночных охотах. Говорят что он может и прицельную планку оторвать, может еще какие то минусы есть кто знает подскажите. Или как вариант, возможно ли отрегулировать стволы, что бы точка прицеливания совпадала с точкой попадания. PS. При этом с 30 м. все пули ложатся отлично!!!? Коллиматор какой ? легкий ничего не оторвет. По поводу пользования в ночи, у меня был хакко бэд 40 ![]() ![]() ![]() Какая то сволочь воровала живцов из ведра ![]() ![]() ![]() ![]() Опять таки вручную включаемый дешевый прицел тоже не есть гуд ![]() А крутой с регулируемой яркостью и прочими наворотами я думаю нет смысла на вашу ружбайку ставить. Я юзаю Eotech XP-3 в частности с ночником - не нарадуюсь. но стоит он как самолетово крыло. В общем баловство это все на гладкостволе ![]() Влево стп может уходить в частности из за вкладки. попробуйте стрельнуть с мешка. С чувством, с толком, с расстановкой. Так же попробуйте с верхнего ствола стрелять подкалиберной пулей. Если летит куда надо, переходите на подкалиберные ![]() Сострелять стволы можно ![]() ![]() |
Автор: | Pavel [ 20 окт 2011 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Прикольная история и прицел жалко. Стрелял я с рюкзака лежа, с чуством, с... Картеч из моего нижнего цилиндра сыпит, особенно 8.5, 7.15 получше немного. По поводу дорогих прицелов я полностью согласен, на МР-27 смысла ставить нет. Я ориентировался до 4-5 т.р. что нибудь походящее возможно найти? |
Автор: | Воффка [ 20 окт 2011 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Pavel писал(а): Я ориентировался до 4-5 т.р. что нибудь походящее возможно найти? Не верю !!! (С) Станиславский |
Автор: | Pavel [ 20 окт 2011 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Не верю !!! (С) Станиславский[/quote] Извини не совсем понял - имеешь ввиду, что за эти деньги ничего стоящего не найти? |
Автор: | Воффка [ 20 окт 2011 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Ну да ![]() Дажа наша убогая кобра давно больше десятки стоит. |
Автор: | Esya [ 04 дек 2011 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Конечно для ночных ставь колиматор, но за эти деньги ![]() ![]() |
Автор: | pohodnik61v [ 05 янв 2012 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Парни недавно тестировали коллиматор закрытого типа Aimpoint Micro H-1, на нарезном стволе. Скажу честно - впечатлён. До этого хотел ту же контору, но 9000 SC. Сейчас в раздумье. Вес 105 гр. против 310 гр, в пользу нового. Интегрирован на Weaver, обзор - глаз. Вообщем думаю подойдёт. Сомнение одно, небольшое. Пробовал на Blaser R-8, а использовать хочу пока на ПА. Ваше мнение ? |
Автор: | oposum [ 06 янв 2012 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
pohodnik61v писал(а): Парни недавно тестировали коллиматор закрытого типа Aimpoint Micro H-1, на нарезном стволе. Есть "завихрения" мыслей об этом производителе но по этой модельки.Для пулевой стрельбы ,на дробь все таки открытый получше будет в плане обзорности http://www.aimpoint.com/products/all-pr ... ct/CompC3/ характериститки у этой модельки неплохие - Кратность увеличения: 1х - Антирефлексное и многослойное просветляющие покрытия - Вариант крепления: одно кольцо 30 мм - Рабочее расстояние от окуляра до глаза: Произвольное - Покрытие линз: многослойное покрытие Anti Reflex, на всех линзах с двух сторон - Линейный размер прицельной марки: 2 МОА - Питание: Одна батарея 3В тип 2L76 или DL1/3N, хватает на 50`000 ч. работы в диапазоне установки яркости точки от 7 до 10. - переключатель яркости точки на 10 положений - Диапазон воода поправок: +/- 2 метра на 100 метрах - Цена одного щелчка ввода поправок: 10мм на 80 метров или 13 мм на 100 м или 1/2МОА на 100 ярдов (91м) - рабочий дипазон температур: от -30°С...+60°С - выдерживает погружение в вводу на глубину до 5 метров! - Длина: 125 мм - Вес: 200 грамм Воффка писал(а): Не верю !!! (С) Станиславский Есть такие реплики с которыми можно походить чуток и понять нужен он тебе или нет.Стоит он вроде 4 рубля .Но 3,5 МОА ![]() |
Автор: | pohodnik61v [ 06 янв 2012 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Вот и у меня завихрения в голове. По трём выстрелам тяжело сделать полное умозаключение. Единственно, данные по весу и габаритам несколько не те, что нам дал представитель "Aimpoint". Вот они : Micro H-1 with standard mount 4 MOA 62 x 41 x 36 62 x 41 x 40 с крепл. 84 / 105 с крепл. $599 11910 |
Автор: | oposum [ 06 янв 2012 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
pohodnik61v писал(а): Единственно, данные по весу и габаритам несколько не те А что вес не промысловик на себе не таскать на загонных или в машине или на номере 200 г не критично ... Кстати у того "демона" что Владимир выложил на zauer стоит Aimpoint H34S ... делайте вывод !!! ![]() |
Автор: | Воффка [ 06 янв 2012 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
pohodnik61v писал(а): а использовать хочу пока на ПА. Ваше мнение ? Коллиматор для ПА как раз и актуален более чем на болте. Но я все равно за загонник ![]() |
Автор: | oposum [ 08 янв 2012 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Интересно ,стоит ли придавать большое значение эффекту параллакса ...!? Это вещь пока мне не понятна как сигнальные флажки моряков ![]() или это все таки маркетинговый ход производителей чтоб поднять цены на приборы .Aimpoint утверждает что на его прицелах его нет ...Заливают глазенки наверно Немного непонятно если эта величина настраиваемая как и пристрелка то на нее тоже нужно делать поправки ..? или настроил и забыл .Ведь на калиматорах вроде нет такой настройки . Воффка писал(а): Но я все равно за загонник Владимир вы по этому отдаете предпочтения загонникам. |
Автор: | Воффка [ 08 янв 2012 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
oposum писал(а): Интересно ,стоит ли придавать большое значение эффекту параллакса ...!? Это вещь пока мне не понятна как сигнальные флажки моряков ![]() или это все таки маркетинговый ход производителей чтоб поднять цены на приборы .Aimpoint утверждает что на его прицелах его нет ...Заливают глазенки наверно Коллиматоры тем и хороши что у них нет эффекта параллакса. Это больше к оптическим прицелам относится. Да и при стрельбе с оптики на загонных охотах где стрельба идет на 50-100 метров по крупногабаритным целям этим значением в принципе можно пренебречь. oposum писал(а): Немного непонятно если эта величина настраиваемая как и пристрелка то на нее тоже нужно делать поправки ..? или настроил и забыл .Ведь на калиматорах вроде нет такой настройки . Поправки делать не нужно, нужно при стрельбе первым делом отстроить параллакс, а потом уже производить остальные манипуляции с оптическим прицелом. Здесь больше важна однообразная вкладка. Повторюсь на каллиматорных прицелах этой проблемы нет в принципе. oposum писал(а): Владимир вы по этому отдаете предпочтения загонникам. Загонникам отдаю предпочтение из за возможности увеличения. На моем прицеле к примеру на кратности 1,5 я имею тот же самый каллиматорный прицел почти что. Даже стреляю двумя глазами. Но иногда требуется стрельнуть далеко за 100 да еще по мелкоразмерной цели, легким движением руки мой каллиматор превращается в полноценный ОП, правда не большой кратности ![]() В каллиматоре тетерева целиком закроет прицельная марка, и я не буду уверен в выстреле. А как говорится не уверен - не стреляй. Касательно установки на гладкоствол, тут однозначно рекомендую каллиматор, ибо баллистика пули не раскроет весь потенциал ОП а вот калиматора в полной мере. |
Автор: | oposum [ 08 янв 2012 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Калиматор |
Спасибо ! немного прояснили ,все таки производитель КП слегка лукавит... Я все больше влюбляюсь в Aimpoint чем больше смотрю тем сильней хочется . ![]() сравнительно легкий вес, длительное время автономной работы, более точную цель точка (2 MOA в ML3 ), более универсальные варианты монтажа, быстрота контроля, прочность и отличная водозащита ... Но "Борис" подкупает ценой и своим ненавязчивым размером.. ![]() http://www.opticsplanet.net/burris-fast ... sight.html Конечно можно и комплекс замутить вот только нужно ли это на охотничьем оружии да и ценник вылазит некислый ... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |