Брянский охотничий клуб

Ну да ) http://www.norma.cc/en/Products/Hunting/762-Russian/
Тока владельцы тигров норму покупать не будут. Жаба задушит. Да и по весу не подходит.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Финских я вообще нигде не видел а чешские попадаются но редко. Поэтому и хотел выбрать из наших самый оптимальный патрон.

Посмотрел ссылку получается чешские тоже не подойдут , у них вес пульки тоже 11.7 г.

Ну чешские всяко лучше наших.

Попробую отстрелять чешские но в 308 они мне не понравились может в 54 ом будут лучше. А про новые новосиб с двухэлементным сердечником типа гражданский 7Н1 никто не слышал ?

Двухкомпонентный в смысле стальной и свинцовый ?
А, вот инфа http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=11
Я бы не стал пихать в свой карабин, жалко как то. Всеж свое родное.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

А как эти пульки могут повлиять на состояние ствола? Не ужели будет износ большой ? А так пишут вроде по Кучности хорошие и по зверю нормально работают , вес как раз как вы советуете 9.7 г . Из экспансивных меня интересует с дыркой в носике видел кентавр в 54 ом , такие пульки нормально работают по зверю или лучше не использовать они вроде как больше распадаются чем полуоболочка.

Видите ли в чем дело, как только давление пороховых газов начинает выталкивать пулю из гильзы, в ее ведущую часть начинают вдавливаться поля ствола. Так как твердая сталь под тонкой томпаковой оболочкой меньше подвержена сжиманию ежели мягкий свинец, отсюда и увеличенный износ ствола. И в лучшем случае ресурс ствола просядет процентов на 30. Вот и думайте.

HP пули в принципе пригодны для охоты но учтите что обычная полуоболочка начинает раскрываться гораздо позже чем эти пули. По этому по калкану здоровенного кабана лучше с них не стрелять.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

Про Чешские патроны отзывы найти не могу , инет слабенький с телефона , Володя брось пожалуйста ссылку если можешь .
И еще у чешских не встречается самопроизвольный выстрел от накола бойка в полуавтоматах?

Какой еще накол бойка ?
Он конструктивно возможен только в случае активации усм. Тут уже по барабану какой патрон.
Или я вас недопонял.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

У меня наблюдается в карабине вепрь после выстрела на следующем патроне который заходит в ствол на капсюле остается легкая вмятина от бойка в тигре пока не замечал , говорят что в импортных патронах капсюля мягче чем на наших и типа могут быть самопроизвольные выстрелы или меня завели в заблуждения?

Инерционный накол это не нормально я считаю. Это опасно в конце концов.
Что то не то, то ли с пружиной ударника или с самим бойком.

Импортные капсуля действительно мягче, но тоже в зависимости от производителя.
У меня например одна из винтовок оснащена подствольным трубчатым магазином. В нем пуля последующего патрона упирается в капсуль предыдущего, тьфу тьфу тьфу ни разу накола не было. иначе это был бы пипец.

_________________
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.

У меня было такое на СКС,но за 15лет выстрела не было,просто отпечаток на капсюле,причем стрелял и чешскими 7,62*39.

Буду в Брянске возму обязательно чешских патрона отстрелятю , спрашивал знакомых охотников большинство у кого карабины 7.62-54 стреляют чешскими патронами , может и мне подойдут.

ИМХО если позволите.
Имею Тайгу х54 пострелял из ней хорошо. перепробовал все отечественные боеприпасы.
ствол 600 мм. твист - 10

Не соглашусь с лозунгом - возьмите на охоту 5 хороших патронов.
Прежде чем идти на охоту надо научиться стрелять, как не банально это звучит. Привыкнуть к стволу, обкатать его разными патронами вобщем стрелять и стрелять. Тогда один выстрел на охоте и будет результативным.
И финансовая сторона этого вопроса выйдет на первый план.
Импортные патроны х54 имеют пулю калибра .308 и большее рабочее давление, большею стоимость и ни дадут никакого существенного эффекта в совсем не высокоточном отечественном оружие данного калибра.
Т.е ИМХо глубоко фиолетово чем стрелять в калибре х54 толи Нормой толи Барнаулом .т.е разница может и будет но в плане охоты минимальная.
А вот научиться стрелять стоя, с рук Барнаул очень поможет.

Теперь конкретика.
Из всех имеющихся отечественных патронов лучше всех у меня полетела Новосиб повышенной кучности 13 гр. стабильно в районе 35-40 мм./100 м. если не частить и дать стволу остывать. Разумееться с упора, с хорошей (стабильной) оптикой и кронштейном, при настреле около 250-300 выстрелов на данном стволе.
Экстра полетела в районе 2.5 Моа ( пуля там .308 )
Совсем не полетели легкие пули 9.7 гр. Но там засада, я так думаю , в порохе ибо наши производители не делают разницу между легкими и тяжелыми пулями и сыпят туда один и тот-же порох ВТ. Он банально не догорает на легких пулях , дает огромное дульное пламя и звук.
Плохо полетел кентавр 11,7

Но опять повторюсь. Плохо , это с точки зрения высокоточки по методу Ганза 2х5 выстрелов по бумаге.
Кучьность 5-6 см. по бумаге отвратительна, для охоты на дистанции 100-150 м. по крупняку это больше чем достаточно.
Для стрельбы на 300 м и далее надо брать другой патрон и другое оружие, обеспечить другие условия (упор, дальномер, неподвижность цели) и иметь хороший настрел.
Стрелять надо учиться, как и всему остальному.
Опыт стрельбы из АК по ростовой фигуре будучи в СА, на охоте в зачет не идет.
По поводу износа ствола наши патронами, ИМХО , сильно надуман.

например 5000 патронов х20 руб будут стоить 100 т. руб.
Думаю что не каждый охотник в состоянии потратить такую сумму на патроны.

Все высказывания ИМХО.
С уважением.