max писал(а):
Ну норма-то вся-ко лучше
Ну да
) http://www.norma.cc/en/Products/Hunting/762-Russian/Тока владельцы тигров норму покупать не будут. Жаба задушит. Да и по весу не подходит.
| Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
| Патрон 7.62-54R https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=9&t=1751 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Воффка [ 11 фев 2012 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
max писал(а): Ну норма-то вся-ко лучше Ну да ) http://www.norma.cc/en/Products/Hunting/762-Russian/Тока владельцы тигров норму покупать не будут. Жаба задушит. Да и по весу не подходит. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Финских я вообще нигде не видел а чешские попадаются но редко. Поэтому и хотел выбрать из наших самый оптимальный патрон. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Посмотрел ссылку получается чешские тоже не подойдут , у них вес пульки тоже 11.7 г. |
|
| Автор: | katsckov [ 11 фев 2012 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Ну чешские всяко лучше наших. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Попробую отстрелять чешские но в 308 они мне не понравились может в 54 ом будут лучше. А про новые новосиб с двухэлементным сердечником типа гражданский 7Н1 никто не слышал ? |
|
| Автор: | Воффка [ 11 фев 2012 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Двухкомпонентный в смысле стальной и свинцовый ? А, вот инфа http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=11 Я бы не стал пихать в свой карабин, жалко как то. Всеж свое родное. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
А как эти пульки могут повлиять на состояние ствола? Не ужели будет износ большой ? А так пишут вроде по Кучности хорошие и по зверю нормально работают , вес как раз как вы советуете 9.7 г . Из экспансивных меня интересует с дыркой в носике видел кентавр в 54 ом , такие пульки нормально работают по зверю или лучше не использовать они вроде как больше распадаются чем полуоболочка. |
|
| Автор: | Воффка [ 11 фев 2012 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Видите ли в чем дело, как только давление пороховых газов начинает выталкивать пулю из гильзы, в ее ведущую часть начинают вдавливаться поля ствола. Так как твердая сталь под тонкой томпаковой оболочкой меньше подвержена сжиманию ежели мягкий свинец, отсюда и увеличенный износ ствола. И в лучшем случае ресурс ствола просядет процентов на 30. Вот и думайте. HP пули в принципе пригодны для охоты но учтите что обычная полуоболочка начинает раскрываться гораздо позже чем эти пули. По этому по калкану здоровенного кабана лучше с них не стрелять. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Про Чешские патроны отзывы найти не могу , инет слабенький с телефона , Володя брось пожалуйста ссылку если можешь . И еще у чешских не встречается самопроизвольный выстрел от накола бойка в полуавтоматах? |
|
| Автор: | Воффка [ 11 фев 2012 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Какой еще накол бойка ? Он конструктивно возможен только в случае активации усм. Тут уже по барабану какой патрон. Или я вас недопонял. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 11 фев 2012 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
У меня наблюдается в карабине вепрь после выстрела на следующем патроне который заходит в ствол на капсюле остается легкая вмятина от бойка в тигре пока не замечал , говорят что в импортных патронах капсюля мягче чем на наших и типа могут быть самопроизвольные выстрелы или меня завели в заблуждения? |
|
| Автор: | Воффка [ 12 фев 2012 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Инерционный накол это не нормально я считаю. Это опасно в конце концов. Что то не то, то ли с пружиной ударника или с самим бойком. Импортные капсуля действительно мягче, но тоже в зависимости от производителя. У меня например одна из винтовок оснащена подствольным трубчатым магазином. В нем пуля последующего патрона упирается в капсуль предыдущего, тьфу тьфу тьфу ни разу накола не было. иначе это был бы пипец. |
|
| Автор: | katsckov [ 12 фев 2012 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
У меня было такое на СКС,но за 15лет выстрела не было,просто отпечаток на капсюле,причем стрелял и чешскими 7,62*39. |
|
| Автор: | alexbobunov [ 12 фев 2012 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
Буду в Брянске возму обязательно чешских патрона отстрелятю , спрашивал знакомых охотников большинство у кого карабины 7.62-54 стреляют чешскими патронами , может и мне подойдут. |
|
| Автор: | Александр В [ 19 июн 2012 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Патрон 7.62-54R |
ИМХО если позволите. Имею Тайгу х54 пострелял из ней хорошо. перепробовал все отечественные боеприпасы. ствол 600 мм. твист - 10 Не соглашусь с лозунгом - возьмите на охоту 5 хороших патронов. Прежде чем идти на охоту надо научиться стрелять, как не банально это звучит. Привыкнуть к стволу, обкатать его разными патронами вобщем стрелять и стрелять. Тогда один выстрел на охоте и будет результативным. И финансовая сторона этого вопроса выйдет на первый план. Импортные патроны х54 имеют пулю калибра .308 и большее рабочее давление, большею стоимость и ни дадут никакого существенного эффекта в совсем не высокоточном отечественном оружие данного калибра. Т.е ИМХо глубоко фиолетово чем стрелять в калибре х54 толи Нормой толи Барнаулом .т.е разница может и будет но в плане охоты минимальная. А вот научиться стрелять стоя, с рук Барнаул очень поможет. Теперь конкретика. Из всех имеющихся отечественных патронов лучше всех у меня полетела Новосиб повышенной кучности 13 гр. стабильно в районе 35-40 мм./100 м. если не частить и дать стволу остывать. Разумееться с упора, с хорошей (стабильной) оптикой и кронштейном, при настреле около 250-300 выстрелов на данном стволе. Экстра полетела в районе 2.5 Моа ( пуля там .308 ) Совсем не полетели легкие пули 9.7 гр. Но там засада, я так думаю , в порохе ибо наши производители не делают разницу между легкими и тяжелыми пулями и сыпят туда один и тот-же порох ВТ. Он банально не догорает на легких пулях , дает огромное дульное пламя и звук. Плохо полетел кентавр 11,7 Но опять повторюсь. Плохо , это с точки зрения высокоточки по методу Ганза 2х5 выстрелов по бумаге. Кучьность 5-6 см. по бумаге отвратительна, для охоты на дистанции 100-150 м. по крупняку это больше чем достаточно. Для стрельбы на 300 м и далее надо брать другой патрон и другое оружие, обеспечить другие условия (упор, дальномер, неподвижность цели) и иметь хороший настрел. Стрелять надо учиться, как и всему остальному. Опыт стрельбы из АК по ростовой фигуре будучи в СА, на охоте в зачет не идет. По поводу износа ствола наши патронами, ИМХО , сильно надуман. например 5000 патронов х20 руб будут стоить 100 т. руб. Думаю что не каждый охотник в состоянии потратить такую сумму на патроны. Все высказывания ИМХО. С уважением. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|