Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=9&t=2312 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | СЕРГЕЙ-С [ 31 июл 2014 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Зря Лось потёрся. Хоть и загнул немного с калибрами и пулями , но в основном правильные мысли высказывал . Интересно было бы послушать честный рассказ о том сколько будет добыто с того мелкана и сколько на тех добытых протухнет подранков. Я конкретно про бобров , если что. |
Автор: | biz [ 31 июл 2014 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Мне тоже интересно, кто честно скажет, сколько бобров утопил. Я ни одного) katsckov, спасибо, не надо. Я исключительно капканами. Если вы не заметили, как раз призываю НЕ стрелять "ценных" пушных. Но готов аргументировать все преимущества мелкана над более мощными патронами и дробью. Именно в охоте с лайками по лесным куньим. |
Автор: | Воффка [ 31 июл 2014 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Лёня авторитетом задавил )) Своих фоток не делал, из известной темы фото оторванной головы бобра Вложение: 30-06 не факт что пол башки снесет. Понятное дело что многое от пули зависит и от места попадания. Но я за то что мелкан это скальпель в умелых руках. Но тот инструмент что на фотке выше это слегка жесть, да еще в ночи )) |
Автор: | 32RUS [ 01 авг 2014 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
biz писал(а): На ганзе помню много споров по поводу тихого мелкана. Да не сильно он и тихий. На поле километра 2-3 слышно, в лесу меньше конечно, но то, что это мелкашка стреляет можно 100% определить. Егеря на раз просекают, нелегалки на руках большая редкость. Вот навскидку не помню, как бобры и мелкашка в плане законности. |
Автор: | Воффка [ 01 авг 2014 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
32RUS писал(а): biz писал(а): На ганзе помню много споров по поводу тихого мелкана. Да не сильно он и тихий. На поле километра 2-3 слышно, в лесу меньше конечно, но то, что это мелкашка стреляет можно 100% определить. Егеря на раз просекают, нелегалки на руках большая редкость. Вот навскидку не помню, как бобры и мелкашка в плане законности. Ночью если только, а так его в 150 метрах не особо слышно. Если конечно не адовым сверхзвуком каким стрелять. А в плане законности сколько угодно, ограничения по калибрам сняли. |
Автор: | 32RUS [ 01 авг 2014 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Если на словах, то от дробовика слышно бабах, а от мелкашки -щелк но все равно понятно, что не аисты клювом щелкают ТОЗ-17 у брата в пользовании была, ну и я баловался периодически, с этой мелкашки даже кабана домашнего охотили. Раньше еще у дядьки тоже была иномарк какая то венгерская (хз ), с той вообще было постреляно не сосчитать. В ДОСААФе знакомые были,а у тех патронов навалом у них и затаривались. Однаждыпатроны нам вообще в ведре россыпью дали, примерно с полведра |
Автор: | katsckov [ 01 авг 2014 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
biz писал(а): Мне тоже интересно, кто честно скажет, сколько бобров утопил. Я ни одного) katsckov, спасибо, не надо. Я исключительно капканами. Если вы не заметили, как раз призываю НЕ стрелять "ценных" пушных. Но готов аргументировать все преимущества мелкана над более мощными патронами и дробью. Именно в охоте с лайками по лесным куньим. В 70-х годах я активно охотился на пушных зверей(капканы,засидки,собаки),так что опыт имею. Сейчас-иногда для души. Должен Вам заметить biz,что зашить шкурку куницы,норки или белки после сквозного ранения из мелкана непросто(не надо про выстрел в глаз).Эти же зверьки убитые 6-м номером дроби дают бездефектную шкурку.Что касается капканов-согласен с Вами полностью,но это уже промысел,а не спортивная охота. |
Автор: | biz [ 01 авг 2014 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Надо не в глаз, надо по ветке) Если есть опыт активной охоты, мне было бы интересно поспрашивать по мелкану относительно пушистых. Если .223 рем это мелкан, то куницу после него может и сложно зашить. А норок-то вообще зачем стрелять? Да и как? У меня с дробью нелады были, прострелы всегда есть от дроби. А бывает и гематома во весь бок, ну и дырка сантиметра в четыре тоже бывает)) |
Автор: | Воффка [ 01 авг 2014 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
biz писал(а): Если .223 рем это мелкан, Тема как раз и называется "под патроны кольцевого воспламенения" 223 в них не вписывается ) Да и патрон не под пушнину создавался ) А под то что бы из строя выводить двуногих из штурмовых винтовок на дистанциях до 300 метров. Лучше отдельную тему завести если вдруг что интересно. у меня по нему громаднейший опыт |
Автор: | biz [ 01 авг 2014 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Громаднейший опыт применения? Когда будет надо, а оно будет, я лучше не в новой теме, а так тебя попытаю. Мне и сейчас интересно, но я забуду все. А то в темах ты пишешь непонятные слова, названия всяких прицелов, кронов, патронов не по-русски все. А я человек природы, я это все не понимаю) У тебя ж есть ЛРка, делал с ней что-нибудь толкового? |
Автор: | Воффка [ 02 авг 2014 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
ЛРка есть, на первой странице фотки ) Делать толковое это как ? )) Она сама по себе толковая с ней делать ничего не надо почти )) Или тебе опыт применения по зверюгам интересен ? |
Автор: | biz [ 02 авг 2014 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Естественно! То что ты возишь с ней девок на пострелухи я итак знаю) |
Автор: | katsckov [ 02 авг 2014 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
biz писал(а): Надо не в глаз, надо по ветке) Если есть опыт активной охоты, мне было бы интересно поспрашивать по мелкану относительно пушистых. Если .223 рем это мелкан, то куницу после него может и сложно зашить. А норок-то вообще зачем стрелять? Да и как? У меня с дробью нелады были, прострелы всегда есть от дроби. А бывает и гематома во весь бок, ну и дырка сантиметра в четыре тоже бывает)) Ну по ветке это ещё круче-не убью,так напугаю до смерти? Кстати у Вас собаки не загоняли норку на дерево(пока)? Нелады с дробью? Вы до мелкана с рогаткой охотились? О 223калибре речи я не вел-это другая тема. Удачи на охоте!!! |
Автор: | biz [ 02 авг 2014 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
Вы злой дядька! Не хотите совсем молодежь учить. Нет, не загоняли, они их видели пару раз в жизни, наверное. |
Автор: | Воффка [ 02 авг 2014 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про винтовки под патроны кольцевого воспламенения. |
biz писал(а): Естественно! То что ты возишь с ней девок на пострелухи я итак знаю) Не, девкам я ее как раз не даю ) Это любимая винтовка. Сегодня в ваших краях, в Хотылево, фотосессия, барышни кстати просили оружие, но я их отшил )) |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |