Брянский охотничий клуб https://hunter32.ru/ |
|
Оптический прицел https://hunter32.ru/viewtopic.php?f=9&t=3019 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | СЕРГЕЙ-С [ 10 июл 2015 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Воффка писал(а): ...А сейчас он выбирает дневной прицел, я так понимаю 70 % стрельбы это будет загон. Если так , то вообще не пойму зачем ему болтовик ? |
Автор: | СЕРГЕЙ-С [ 10 июл 2015 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
hodun писал(а): ...(переводчикам ВНИМАНИЕ-когда кладет к ногам) ... Можно было не уточнять и так понятно , что Вы товарищ с правильными понятиями . Только зря Вы про тетеревов и зайцев - не нарезное это дело. Зачем поддерживать легенды про универсальность 308 ? В реальности - по мелочи с ним мало кто охотится (больше для забавы), а в лосе много дырок колоть приходится. Правильные товарищи обычно стараются отделить мух от котлет . |
Автор: | Воффка [ 10 июл 2015 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
СЕРГЕЙ-С писал(а): Воффка писал(а): ...А сейчас он выбирает дневной прицел, я так понимаю 70 % стрельбы это будет загон. Если так , то вообще не пойму зачем ему болтовик ? Может душа лежит! А может он уже есть! вообще тема про прицел ) |
Автор: | СЕРГЕЙ-С [ 10 июл 2015 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Воффка писал(а): Может душа лежит! А может он уже есть! вообще тема про прицел ) Я в курсе , что про прицел. Но ,как я понял, ТС пока не купил ружо и неспешно подбирает под него девайсы. И потому высказываю своё скромное мнение практика . Взможно это поможет человеку по другому взглянуть на проблему и в итоге будет совсем не Тикка и оптика другая , а может и вообще её не будет. |
Автор: | DronMaster [ 10 июл 2015 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
СЕРГЕЙ-С писал(а): Воффка писал(а): Может душа лежит! А может он уже есть! вообще тема про прицел ) Я в курсе , что про прицел. Но ,как я понял, ТС пока не купил ружо и неспешно подбирает под него девайсы. И потому высказываю своё скромное мнение практика . Взможно это поможет человеку по другому взглянуть на проблему и в итоге будет совсем не Тикка и оптика другая , а может и вообще её не будет. Коллега! Вы совершенно верно истолковали мои изыскания. Про прицел для п\а я задавал вопрос в ветке владельцев Баров. То с чем в итоге я выйду из магазина для меня самого секрет (Тикка, Х-болт, Орсис, Бар, Арго, Меркель, а может и не с одним). Разводить размышления о терзаниях выбора в общем я не хочу ибо темы уже перебиты. Информации и условий много. Нужно отделить лишнее и глупое, а также медведей от котлет. Времени на поиск информации и ее переваривание очень мало, поэтому начинаю заранее вопрос изучать. Есть конкретные вопросы, которые позволят мне сделать выбор "системы карабин-прицел" и я очень всем благодарен за конструктивную помощь! С уважением. |
Автор: | оса [ 11 июл 2015 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Только конструктив по прицелу : бумага- вообще пофиг , что на карабине стоит. загон - мушка или коллиматор засидка - кратность от 4 до бесконечности:) ; диаметр объектива - чем больше ,тем лучше ; прицельная марка - любая , где есть точка и как можно меньше сеток ; подсветка - пусть будет; крепеж - качественный быстро-съем и планка(пикантини по универсальней , но можно и вивер), высота - чем меньше, тем лучше; крышки - желательно. Выбор брендов за Вами , информацию уже давали . Правда Воффка все быстросъемы забраковал , но на удивление Аппель на оптике и Вивер на ночнике мне служат верой и правдой:). p.s. Чуть не забыл самое главное: забудьте на долго про стрельбу по зверю дальше 100 м. По любомузверю . |
Автор: | DronMaster [ 13 июл 2015 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
По производителю рекомендуете LEUPOLD? Сейчас как я понял они под санкциями. Есть что-то в рамках импортозамещения приличное? |
Автор: | DronMaster [ 21 ноя 2016 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Коллеги! Зашел сказать запоздалое Спасибо за действительно содержательные ответы и помощь. В прошлом году на приобретение нарезного забил. Сейчас на руках две розовых и покупка на носу. Перечитал посты 3-х страниц, которые много более содержательнее десятков страниц на всем известном сайте. Предстоящая покупка: 1. Orsis 120 + прицел 1,5 - 6 (что бы охотиться). 2. Соболь 22lr + Nikon prostaff 4 (что бы много стрелять). |
Автор: | andrey_a [ 23 ноя 2016 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Не знаю, насколько Вам нужна мелкашка, совет много не набирайте сразу, лучше позже,но осознанно. Я например понял, что мне коллиматор ни к чему, достаточно недорогой светосильной оптики 2-7, на 120м орсисе тоже), также и наличие загонника от1... не нужен оказался. В загоне всегда становлюсь чтобы до ближайших кустов(деревьев) было метров 10-15 и дальше не много просматривалось, тихонько стоишь и слушаешь, кабан, лось это не мышь слышны из далека, коза тоже характерно копытами цокает, есть время поготовиться.С гладкостволом так же. Мое личное мнение. |
Автор: | DronMaster [ 25 ноя 2016 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
andrey_a писал(а): Не знаю, насколько Вам нужна мелкашка, совет много не набирайте сразу, лучше позже,но осознанно. Я например понял, что мне коллиматор ни к чему, достаточно недорогой светосильной оптики 2-7, на 120м орсисе тоже), также и наличие загонника от1... не нужен оказался. В загоне всегда становлюсь чтобы до ближайших кустов(деревьев) было метров 10-15 и дальше не много просматривалось, тихонько стоишь и слушаешь, кабан, лось это не мышь слышны из далека, коза тоже характерно копытами цокает, есть время поготовиться.С гладкостволом так же. Мое личное мнение. Мелкашка - это осознанный выбор. Нужна, что бы много стрелять по бумаге, как навык и развлечение. Лишней не будет. Сыну уже 5 лет. Пусть тоже развлекается. Прицел 1,5-6 выбрал из имеющихся в наличии по принципу наличия необходимого и достаточного. 1-6 много дороже. 2-7, 3-9, 2-10 бюджетные тоже смотрел, но больше по душе 1,5-6. Не пойдет, поменяю или куплю чего дополнительно после ночника. Я достаточно бережно отношусь к имеющемуся оружию, но не думаю, что это на всю жизнь. Меняем авто, поменяем ружья, меняем прицелы. Кстати, как 120 в эксплуатации? Ствол нержа или черный? Как из него чего летит? |
Автор: | Dimz32 [ 25 ноя 2016 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Можно пневматикой обойтись, мелкашка для 5-летнего сына как-то опасно, а так же можно спокойно пострелять дома/на даче. По орсису http://forum.guns.ru/forummessage/56/1883790.html |
Автор: | DronMaster [ 25 ноя 2016 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Dimz32 писал(а): Можно пневматикой обойтись, мелкашка для 5-летнего сына как-то опасно, а так же можно спокойно пострелять дома/на даче. По орсису http://forum.guns.ru/forummessage/56/1883790.html Почему же опасно? Если посадить его за стол, на котором стоит мелкашка, дать сделать несколько выстрелов. Забрать, разрядить, спрятать и закрыть в сейф. Мне думается тут вопрос в обращении. Тема на ганзе - это "тема" на ганзе, там их не одна. Мнение реального охотника много ценнее. На ганзе их один на тысячу. |
Автор: | Dimz32 [ 25 ноя 2016 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Ну если интересно мнение, то наверное надо перейти из темы по оптике, создать отдельную тему, я бы тоже последил )) |
Автор: | DronMaster [ 25 ноя 2016 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Dimz32 писал(а): Ну если интересно мнение, то наверное надо перейти из темы по оптике, создать отдельную тему, я бы тоже последил )) Это к владельцу, я то пока будущий |
Автор: | andrey_a [ 25 ноя 2016 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптический прицел |
Кстати, как 120 в эксплуатации? Ствол нержа или черный? Как из него чего летит?[/quote] 120 й , винтовка без особых изысков,дифирамбы петь не буду, ствол черный, карбонизированный), не знаю точно ли выразился,в нержавейке там несколько сотен всего и было, пристреливал нпз полуоболочка томпак, на 100м до 40мм, не понятно, то по трем два вместе и один отрыв, или все три раскидывает, но в пределах 40мм, тут и стрелок такой и патроны). Дорогими патронами не стрелял. Не обкатывал, израсходовал 2 пачки нпз, биметалл не пользовал, но есть пачка дёшевого барнаула , попробую. Что еще сказать, все уже терто перетерто. По мне из недостатков, можно было и по легче сделать, слабое покрытие ствола (поцарапал уже) и ручка затвора кажется хлиптовата, но это веяния ганзы, сейчас вроде более толстые делают. Купил, потому , что винтовка мне прикладиста, вивер в комплекте, приклад под оптику, ствол вывешен, добавил низкие быстросъемы люпольд, прицел люпольд и все, не нужно ничего мудрить, в пределах 90 рублей. Смотрел конечно все, даже полуавтоматы, но купил орсис, надеюсь не пожалею. Мишени есть. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |