Брянский охотничий клуб

Я так понял это тот магазин, который возле Линии-1 на самолёте.

pohodnik61v писал(а):А мне достаточно YUKON SIDEVIEW 10x21, призма. Очень компактный, супер лёгкий - 190 г. Оптика среднего, в лучшую сторону уровня.

Платежка 025.jpg

Платежка 022.jpg

У меня такой же, мне вполне хватает и дрож не ощущается и картинка приличная.

Если надо рассмотреть, есть ли блохи у лисы за 200 метров и не искажает ли изображение оптика вид блох + надо рисануться крутизной, то это Zeiss, Leica, Swarovski, Nikon, Pentax, Olympus, Bushnell, а если надо увидеть ток тетеревов, лису и т.д. на охоте, то подойдёт даже артиллерийский бинокль, а если его аналог компактен и не дорог, то вообще респект

На счет никона олимпуса и бушнеля с пентаксом ты Макс маху дал. не котируется эта оптика у потребителей которым нужен максимум.

други, неужели казанские БПЦ так плохи ? или китайчата лучше?

ВладимирВ писал(а):други, неужели казанские БПЦ так плохи ? или китайчата лучше?

Лучшее враг хорошего. Все познается в сравнении. Кто то пользует китайца за три копейки с пластиковыми линзами и проблем не знает. Я вот например ковыряюсь, свара чутка не то А лейка сцуко дорого ))

Воффка писал(а):На счет никона олимпуса и бушнеля с пентаксом ты Макс маху дал. не котируется эта оптика у потребителей которым нужен максимум.

Те, кому нужен максимум, котируется только то, что дорого (как в анекдоте про галстук за 1000$). А если серьёзно, то при наших охотах кто-то может обосновать необходимость приобретения бинокля стоимостью выше ну скажем 2500 рублей? Необходимости нет.

max писал(а):

Воффка писал(а):На счет никона олимпуса и бушнеля с пентаксом ты Макс маху дал. не котируется эта оптика у потребителей которым нужен максимум.

Те, кому нужен максимум, котируется только то, что дорого (как в анекдоте про галстук за 1000$). А если серьёзно, то при наших охотах кто-то может обосновать необходимость приобретения бинокля стоимостью выше ну скажем 2500 рублей? Необходимости нет.

Дорого оно не потому что взяли и захерачили цену умноженную на 10 или 100. Хотя конечно и такое бывает, но речь не об этом. Обычно дорого бывает потому что затраты на производство не маленькие. Ибо дешево качественную вещь не сделать. Причем стекла с высоким пропускаение света и резкой картинкой это далеко не все. Надежная механика тоже дорогого стоит.
Необходимость приобретения оптики дороже 2500 рублей несомненно присутствует. Рассматривать тетеревов которые выглядят как черные пятна это одно и совсем другое когда эти пятна обретают очень резкие очертания тетеревов. В общем лучшее враг хорошего. Однажды взяв в руки правильную оптику, в другую смотреть уже не сможешь.

Лейка совсем в другой ценовой категории ,хотя охотно верю ,что чистота видимости будет на высоте.Сравнить бы.Тогда видно было бы за что платить.

Из оптики Бушнель у меня дальномер был. Правда из топовой линейки. Очень теплые воспоминания о нем, правда зараза достаточно дорогой был.
Правда с лейкой увы небо и земля. А лейка всего навсего в два раза дороже.

Ну и труб перевидал бушнелевских. В принципе ничего так, темноватые но терпимо.

Strike писал(а):

Kristall32RU писал(а):http://www.opticsplanet.com/bushnell-legacy-wp-8x50-binoculars-120842.html из США в Брянск за 12 дней с момента оплаты. БПЦ и сравнивать с ним без смысла. Полная WP- water proof). В сумерках- то что доктор прописал. Цена 130$ с доставкой. Для меня это золотая середина кратности, габаритов, светосилы и цены. Легко маскируется камуфляжной лентой. Порро рулит.

Заказывали и оплачивали сами, лично или через посредника?

Ща очень хвалят Kahles, при цене порядка 40 тыр очень резкие и светлые стекла. Обрезиненный корпус, ватер пруф само собой. 10Х42, Австрийское качество. З.Ы. что что а хорошие стекла дешевыми не бывают.

Воффка писал(а):

Strike писал(а):

Kristall32RU писал(а):http://www.opticsplanet.com/bushnell-legacy-wp-8x50-binoculars-120842.html из США в Брянск за 12 дней с момента оплаты. БПЦ и сравнивать с ним без смысла. Полная WP- water proof). В сумерках- то что доктор прописал. Цена 130$ с доставкой. Для меня это золотая середина кратности, габаритов, светосилы и цены. Легко маскируется камуфляжной лентой. Порро рулит.

Заказывали и оплачивали сами, лично или через посредника?

Ща очень хвалят Kahles, при цене порядка 40 тыр очень резкие и светлые стекла. Обрезиненный корпус, ватер пруф само собой. 10Х42, Австрийское качество.

Kahles-10x42-Binoculars.jpg

З.Ы. что что а хорошие стекла дешевыми не бывают.

Тема Володь, я понимаю, но бля 40 тыров за бинокль для меня крутовато...я потом пол года спать не буду...

Kristall32RU писал(а): ну конечно, какой там сон: с такой оптикой будешь ночи напролёт за чужими окнами наблюдать

Не буду, ночью есть более интересные дела...

А где Бушики собирают, Китай?

Бинокль от юкон 10 х 21 супер легкий попал под дождь во внутрь бинокля появилась вода через сутки испарилась но стекла стали мутными. Итог бинокль на свалку