Страница 2 из 5

Re: О надежности оружия

Добавлено: 21 ноя 2011 20:43
Strike
Кстати М-ка и проектировалась предпочтительно на стрельбу именно короткими очередями,по 3 патрона!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 17:02
Strike
Посмотрев свои фото из армейского архива я всё же вспомнил одну неприятную вещь! У 40% штык-ножей к Ак-74М были разбиты кольца крепления к стволу, в следствии чего дальнейшее закрепление на стволе тупо было невозможным! Разрыв кольца пороховыми газами происходил при ведении огня короткими очередями при выполнении бойцами 1-го УКС из стрелкового оружия. По наставлению солдат прикрепляет штык-нож и ведёт дальнейшую стрельбу уже совместно с ним! Вроде мелочь, но всё равно где то конструктора немножко проебались!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 18:03
32RUS
Strike писал(а):Посмотрев свои фото из армейского архива я всё же вспомнил одну неприятную вещь!
У меня тоже вспомнилась одна вещь, когда мы бросали ШН дежурного по кппв забор. Так вот нож зараза попал плашмяв доскуи клинок отлетел миллиметров в 5 от ручки. Почесали репу, коекак закрепили это дело обратно в ножнах за огрызок лезвия. В журнале подтерли номер ножика и дежурный его как то умудрился сдать после дежурства как целый. Шум поднялся дня через 3. Какой то бабай на него налетел, ну на него все и списали. Никто не поверил что он просто взял его за ручку, а тот и отломался. После этого еще раз видел такой ножик, точно так же сломанный, правда как и где не знаю.

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 18:10
Strike
32RUS писал(а):
Strike писал(а):Посмотрев свои фото из армейского архива я всё же вспомнил одну неприятную вещь!
У меня тоже вспомнилась одна вещь, когда мы бросали ШН дежурного по кппв забор. Так вот нож зараза попал плашмяв доскуи клинок отлетел миллиметров в 5 от ручки. Почесали репу, коекак закрепили это дело обратно в ножнах за огрызок лезвия. В журнале подтерли номер ножика и дежурный его как то умудрился сдать после дежурства как целый. Шум поднялся дня через 3. Какой то бабай на него налетел, ну на него все и списали. Никто не поверил что он просто взял его за ручку, а тот и отломался. После этого еще раз видел такой ножик, точно так же сломанный, правда как и где не знаю.
Ну это скорее всего ШН предыдущей модификации, у них ещё рукоять и ножны из пластика были типо под цвет дерева! Те ШН вообще откровенное гамно, сталь ужасно хрупкая, если это можно сталью назвать...можно было и получше что нибудь придумать!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 18:44
32RUS
Ну это скорее всего ШН предыдущей модификации, у них ещё рукоять и ножны из пластика были типо под цвет дерева! Те ШН вообще откровенное гамно, сталь ужасно хрупкая, если это можно сталью назвать...можно было и получше что нибудь придумать!
Ну да. С коричневой ручкой, текстолитовой. Тото я и смотрю что на фотке какой то не такой ножик, больше на кухонный похож. Сталь там нормальная, но суховата, в смысле хрупкая, боится боковых ударов, ну а гвоздь например нормально рубит или проволоку кусает. Ну так это и не молоток :), а дураки что хош сломают.

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 18:52
Strike
Сталь в старых ШН уж очень хрупкая была - реально народ жаловался!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 18:56
32RUS
Интересно-а чего так кольцо разбивается, оно же по идее за дульный срез не ваыступает.

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:08
Strike
Так и есть, кольцо садится на дульный тормоз-компенсатор, но не всегда в проектное положение, перекосы и люфты делают своё дело, поэтому при стрельбе очередями в некоторых случаях происходил разрыв кольца от действия пороховых газов!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:14
32RUS
Вот мне и интересно, как пороховые газы под кольцо попадают. Да ну и ладно, хоть чтото же должно в этом калашмате ломаться :)

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:22
Strike
Кстати мне тоже безумно интересно стало, как на гражданке оказался!))) А там не до этого было - крякнул ШН значит крякнул, на склад РАВ за новым! :lol: И след оставался странный, размером как раз с пулю, прикинь!

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:26
32RUS
Да хз, может его как раз пулей и цепляет, хотя как то слабо представляется как возможно. В общем хз, мне слава богу в штыковую не приходилось ходить :)

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:29
32RUS
Как версия возможно кольцо просто рвет об посадочное место либо в результате отдачи, либо пороховые газы толкают клинок как рычаг при выстреле.

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:33
Strike
Если пулей - то нам к Коперфильду, при всяких раскладах просто невозможно. :roll: Как вариант, дульник не полностью справляется с газоотделением и часть газов, при стрельбе именно очередями, херачило как раз под кольцо! Вот и получалась такая кака....

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:41
32RUS
Трудно говорить о том чего не видишь. Имхо если остается след как от пули, то скорее всего так и есть-разбивает кольцо об компенсатор.

Re: О надежности оружия

Добавлено: 22 ноя 2011 19:52
Strike
Согласен с тобой! Так что при всей моей любви к Ак-74М плеснул немножко дёгтя в бочку с мёдом... :lol: