Брянский охотничий клуб

На собаку не похоже, если только на крупную лайку, но не гончак, у того пальцы врастопырку. По общему плану не не понятно, но след не один, лапы вперемешку, где задние, где передние-хз. Плохо виден отпечаток на верхней фотке, но похоже, что вокруг гильзы все три отпечатка передних лап А мелкие следы могут и за лисьи сойти..

пысы: еще мысля, судя по верхней фотке, что он в одну сторону на четырех бежал, а обратно уже на двух с протекторами

Спичка не ложится однозначно по этому признаку собака.
Со мной была лайка так вот её след очень похож по форме, но для лайки даже крупной следы слишком велики.
Звери бегут легкой рысью, синим выделил след большого красным маленького.

А лайка как себя повела? Следы-то вроде свежие.
У ВС лайки вполне могут быть такие следы. Но это местные бродячие. А там бывают помеси типа лайки с каким-нибудь недоалабаем и вырастают монстры, гоняющие по насту косуль и лосей.
По поводу передних-задних, только у волка четко различимо, а здесь все кроме одной передними кажутся.

Следам было самое большее 2-3 часа, собу сразу не выпускал хотя надо было посмотреть на реакцию, вобщем недопер. Сравнивал уже днем когда еще раз пересекли.

Вероятнее всего собака, и наверно сильно хромает, по всёй видимости по тому и разные следы

Снег не глубокий,а лапой прочертил приличною может и хромает.

А что по этому следу скажете, похож на первую фотку в топике ? Вчера на дороге в лесу снял.

Это след передней правой лапы хищника семейства псовых. Больше тебе никто ничего по фотке патрона не скажет.

Нормальный волчий след .

biz писал(а):Это след передней правой лапы хищника семейства псовых. Больше тебе никто ничего по фотке патрона не скажет.

Так это загадка такой
Это я для сравнения с фоткой тс, ну и патрон для того же, на самом деле я даже видел того, кто след оставил.

По поводу первых фоток чьи следы точно нескажу - неуверен.
По книжным отличиям типа спички между пальцами, прямая строчка и т.п. след моей лайки более похож на волчий, только намного меньше тех и увидев эти следы в другом месте со 100% уверенностью сказал бы, что собаки.
Но тамже в том году наблюдал похожие в том числе и по размерам следы (правда печатные не разу не попадались), так вот они вели себя совсем не по собачьи ходили след в след, идя рысью по дороге резко прыгали метра на три в сторону дальше немного на махах и опять выходили на дорогу, по долгу сидели топтались около бобровых запруд, плюс в округе постоянно скот режется счет вроде идет уже на десятки голов.

32RUS писал(а):А что по этому следу скажете, похож на первую фотку в топике ? Вчера на дороге в лесу снял.

а фотки строчки нет?

marsss писал(а): а фотки строчки нет?

Общего ппана нет.

***ЛЕХА32, щас посмотрел, подержал лапу добытого ранее мною волка, вернее уже его чучела, походу ты прав- это волк. Ну очень похоже.

Ну если вариантов нет больше...короче на моей фотке след лайки, причем лапа у нее не крупная совсем, есть лайки у которых лапы гораздо крупней, а на фотке по отношению к патрону кажется, что и не маленькая. Все это я к тому что одной фотки для идентификации будет не достаточно, нужно общий характер следа смотреть, может и не один километр. Волк практически по прямой будет хреначить, потому что знает что по горбу в любой момент получить, ну может только к пеньку какому свернуть отлить, а лайка обычно петляет, хотя по следу или если увидит что -может и по прямой бежать.