marsss писал(а):...То есть я правильно понимаю, на прошедших состязаниях судя по количеству полученных дипломов было примерно 28 работ собак по боровой дичи (насколько я понимаю, в начале августа вальдшнеп мог быть только ОЧЕНЬ случайно) то есть тетереву?
Почитай" Правила испытаний легавых по боровой дичи" , много вопросов отпадёт насчёт 28 работ по тетереву . Про выводки вальдшнепа в августе я уже писал , но ты же всё равно не веришь .
оса писал(а):Почитай" Правила испытаний легавых по боровой дичи" , много вопросов отпадёт насчёт 28 работ по тетереву . Про выводки вальдшнепа в августе я уже писал , но ты же всё равно не веришь .
оса писал(а):Почитай" Правила испытаний легавых по боровой дичи" , много вопросов отпадёт насчёт 28 работ по тетереву . Про выводки вальдшнепа в августе я уже писал , но ты же всё равно не веришь .
Для выявления рабочих качеств собаки ей предоставляются три встречи с птицей, которых
она могла и должна была отработать, причем для расценки собаки на дипломы второй или первой
степени необходимо, чтобы она продемонстрировала не менее двух работ по птице. Большее число
работ для уточнения отдельных элементов расценки определяется экспертной комиссией. Если
собака работает по выводку, то отработка каждой отдельной птицы считается за самостоятельную
работу. Время непрерывной работы собаки не должно превышать один час. Во время испытаний в
лесу желательно двигаться на ветер, сообразуясь с его общим направлением.
оса писал(а):Почитай" Правила испытаний легавых по боровой дичи" , много вопросов отпадёт насчёт 28 работ по тетереву . Про выводки вальдшнепа в августе я уже писал , но ты же всё равно не веришь .
Там же обрати внимание на то что " учитывается и оценивается работа не только по основной , но и по другой встреченой пернатой дичи " .
Хотелось бы послушать участников мероприятия , но за их отсутствием приходится теоретизировать , что да как там было на самом деле .
Пора заканчивать здесь тёрки , тема не об этом .
Для выявления рабочих качеств собаки ей предоставляются три встречи с птицей, которых
она могла и должна была отработать, причем для расценки собаки на дипломы второй или первой
степени необходимо, чтобы она продемонстрировала не менее двух работ по птице. Большее число
работ для уточнения отдельных элементов расценки определяется экспертной комиссией. Если
собака работает по выводку, то отработка каждой отдельной птицы считается за самостоятельную
работу. Время непрерывной работы собаки не должно превышать один час. Во время испытаний в
лесу желательно двигаться на ветер, сообразуясь с его общим направлением.
То есть на состязаниях было порядка 28 встреч собаки с тетеревами? Правильно?
Для выявления рабочих качеств собаки ей предоставляются три встречи с птицей, которых
она могла и должна была отработать, причем для расценки собаки на дипломы второй или первой
степени необходимо, чтобы она продемонстрировала не менее двух работ по птице. Большее число
работ для уточнения отдельных элементов расценки определяется экспертной комиссией. Если
собака работает по выводку, то отработка каждой отдельной птицы считается за самостоятельную
работу. Время непрерывной работы собаки не должно превышать один час. Во время испытаний в
лесу желательно двигаться на ветер, сообразуясь с его общим направлением.
То есть на состязаниях было порядка 28 встреч собаки с тетеревами? Правильно?
Неправильно . Сколько их там было мы не знаем . Но можем прикинуть сколько было РАБОТ минимально . На д3 могут расценить по одной работе , поэтому 9 - д2 и 5 - д3 дают минимум 23 работы ; из них минимум 14 должно быть по БОРОВОЙ дичи . Дальше можешь придумывать какое угодно количество ВСТРЕЧЬ с тетеревом .
Для выявления рабочих качеств собаки ей предоставляются три встречи с птицей, которых
она могла и должна была отработать, причем для расценки собаки на дипломы второй или первой
степени необходимо, чтобы она продемонстрировала не менее двух работ по птице. Большее число
работ для уточнения отдельных элементов расценки определяется экспертной комиссией. Если
собака работает по выводку, то отработка каждой отдельной птицы считается за самостоятельную
работу. Время непрерывной работы собаки не должно превышать один час. Во время испытаний в
лесу желательно двигаться на ветер, сообразуясь с его общим направлением.
То есть на состязаниях было порядка 28 встреч собаки с тетеревами? Правильно?
Я вчера позвонил одному из участников сего мероприятия. Человек каждый год приезжает на состязания, поэтому есть с чем сравнивать. Птицы гораздо больше, чем в прошлом году. Были и выводки и одиночки. Плюс к этому, птица не настеганная, поэтому была возможность работать перемещенных.
Так что главное - выбор места и времени.
8-9 сентября состоялись Региональных состязания легавых собак по полевой дичи с отстрелом «Большая охота - 2018»,
посвященных памяти Леонида Андреевича Лопаухова.
8. курцхаар БАЙРОН, 12.10.2014гр., ВПКОС 4441/15
(САЙГОН, РКФ 1361517, вл. Муртищев Ю.Н. - AMI IZ OHOTNICHIEGO DVORA, BCU 119-000512, РКФ 2940826, вл. Мальцев А.М.)
вл. Жуков Дмитрий Александрович (Брянск)
без встречи с птицей
Состязания состоялись, время провели прекрасно, пообщались, поохотились, все прошло организованно и великолепно.
P.S. Специально для любителей теорий заговора: на фото вы насчитаете 11 собак,
но в состязаниях участвовало только 8, сработало на диплом 4 (см. отчет выше).
bkn1 писал(а):Я про то, что ты требовал положение по состязаниям, а оно было выложено.
когда писал свой пост никаких вложений не было, а потом через пару часов появиллось
сутки остались до огласки результавтов
Это ложь!
Дата и время размещения моего поста - 03 сентября 2018 16:48, пост был размещен вместе положением!
В случае если пост редактировался, добавляется запись, к примеру такая: Последний раз редактировалось 05 мар 2018 23:48, всего редактировалось 4 раз(а). Модератор это должен знать!
А теперь смотрим на фото, когда и что писал модератор Леня, спасибо webcache_googleus!
Его комментарий появился 03 сентября 2018 в 22:20.
Лёня писал(а):Перед кем я должен извиняться и за что? Был договор в течении трёх дней выкладывать результаты, будет добры выложите
С кем конкретно был договор? Я вот ни кем точно не договаривался.
Откуда взялись эти сроки и требованию что-то выкладывать? Спрашиваю уже второй раз, хочется послушать внятно и разборчиво. Со стороны посмотреть, происходит однобокая хренотень. Этих трогаем, а эти вроде как наши. Не надо путать модерацию с царствованием.
Лёня писал(а):Перед кем я должен извиняться и за что? Был договор в течении трёх дней выкладывать результаты, будет добры выложите
С кем конкретно был договор? Я вот ни кем точно не договаривался.
Откуда взялись эти сроки и требованию что-то выкладывать? Спрашиваю уже второй раз, хочется послушать внятно и разборчиво. Со стороны посмотреть, происходит однобокая хренотень. Этих трогаем, а эти вроде как наши. Не надо путать модерацию с царствованием.
С уважением, Дмитрий.
Уважаемый Вы не все. Договор был. Изучаем темы выше. Попросили люди не удалять вашу тему. Что бы не было не склок, не ненужных разговоров, неделя для огласки результатов. Всех это касается. И не будет ни ваших не наших, как вы говорите. Договор касается всех
не надо брать много, берите столько сколько унесете
Dmitr182 писал(а):Фото с состязаний смотрите ниже.
Состязания состоялись, время провели прекрасно, пообщались, поохотились, все прошло организованно и великолепно.
P.S. Специально для любителей теорий заговора: на фото вы насчитаете 11 собак,
но в состязаниях участвовало только 8, сработало на диплом 4 (см. отчет выше).
С уважением, Дмитрий.
У меня такой вопрос:
Ранее было положение, что мероприятие может иметь ранг состязаний, если количество участвующих собак - не менее 10.
А здесь сами же подчеркивают, что участвовало 8 собак.
Прошу уточнить, это все-таки состязания (т. е. изменились требования к количеству собак) или это испытания???
Лёня писал(а):
Уважаемый Вы не все. Договор был. Изучаем темы выше. Попросили люди не удалять вашу тему. Что бы не было не склок, не ненужных разговоров, неделя для огласки результатов. Всех это касается. И не будет ни ваших не наших, как вы говорите. Договор касается всех
Уважаемый так ткните пальцем где был договор, или опять как всегда. сейчас получается опять все договорились? Леня с модератором?
Лёня писал(а):Перед кем я должен извиняться и за что? Был договор в течении трёх дней выкладывать результаты, будет добры выложите
С кем конкретно был договор? Я вот ни кем точно не договаривался.
Откуда взялись эти сроки и требованию что-то выкладывать? Спрашиваю уже второй раз, хочется послушать внятно и разборчиво. Со стороны посмотреть, происходит однобокая хренотень. Этих трогаем, а эти вроде как наши. Не надо путать модерацию с царствованием.
С уважением, Дмитрий.
Уважаемый Вы не все. Договор был. Изучаем темы выше. Попросили люди не удалять вашу тему. Что бы не было не склок, не ненужных разговоров, неделя для огласки результатов. Всех это касается. И не будет ни ваших не наших, как вы говорите. Договор касается всех
Добрый день всем!
Как это понимать? Очередной ультиматум?
Главный вопрос: Если удалять темы про наши состязания, испытания, выставки (нужное подчеркнуть) под надуманным предлогом, то как это действие повлияет на развитие и популяризацию охотничьего собаководства в области? Положительно? Или как? Так сделай свой выбор и прежде чем удалять или что-то писать, каждый раз задавай себе этот вопрос.
Теперь пишу от имени и по поручению клуба "Брянские Зори".
Сегодня как раз на заседании обсуждали тему взаимодействия с организациями, не состоящими в РКФ. Мы итак уже пришли к тому, что купить нормальную рабочую собаку стало проблемой. Надо работать вместе, а не мелко гадить друг другу.
Не надо лезть в темы, созданные нами! Я их пишу не для того, чтобы срач в комментариях потом читать.
Если не доходит, объясню: работа модератора - исключать из форума людей хамящих, оскорбляющих других, гадящих и троллящих в комментариях.
На форуме мы пишем что хотим, как хотим и когда хотим! Если не нарушаются правила форума, не надо лезть в наши ветки!
Форум открыт для всех? Здесь свобода изложения мыслей или цензура? А где кстати правила форума и конкретно в них про сроки и обязанность выкладывать результаты? Одни вопросы и все без ответа.
Реальность такова, что ты предвзято относишься конкретно к нашему клубу. Это уже ясно и неоспоримо. Так надо себя в руках держать, а то казусы получаются. Здесь соврал, там срач пропустил, тут немножечко предвзято и необъективно. Так может ну его на хрен такое модерирование, если косяк на косяке.
Если я не прав, обоснуй, только не размазывая варенье по мухам, а конкретно - напиши вот здесь, здесь и здесь ты не прав. Потрудись ответить внятно хотя бы на половину вопросов. Заметь я редко вступаю в полемику но всегда по делу!
Спасибо за внимание!
С уважением, клуб охотничьего собаководства «Брянские Зори» и от его имени по поручению, Дмитрий.
Тел. 8(483-2) 74-35-78
Последний раз редактировалось Dmitr182 19 сен 2018 22:04, всего редактировалось 1 раз.
.
сейчас получается опять все договорились? Леня с модератором?