Полуавтомат, за и против.

Все вопросы связанные с оружием
sasha32
Охотник
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 01 апр 2013 10:39

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение sasha32 »

Btkv писал(а):
igor30 писал(а):Правильно тут ребята пишут,что очередью пуллять нет смысла достаточно и пару ,а порой одного выстрела,Как у меня отец говорил ,если с первого не попал второй ,прой бывает просто "криком души"))))))))
На пролете водоплавающей дичи порой не хватает 4 выстрелов(в комфорте не предусмотрены дополнительные магазины как в винчи),вернее постоянно не хватает.Гуси к скрадкам подсаживаются десятками , а утки сотнями,вот здесь и нужен полуавтомат,для других охот его применение спорное.
С Вами я полностью согласен, неоднократно видел как клациют затвором чтобы перезаредить другой вид патрона.
igor30
Новый участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 13 фев 2014 20:47

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение igor30 »

Ну да конечно где в тех местах ,где массовый пролет там это незаменимая вещь, а к примеру у нас на Орловщине если увидишь пару пролетающих в дали уток,то это уже ваууу,поэтому и нет нужды в применении полуавтомата.
Alex@222
Новый участник
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 12 мар 2014 18:23
Откуда: Сураж

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Alex@222 »

Полуавтомат довольно легко применяется на всех видах охот да ещё если и весит не больше 3.2 кг а таких сейчас полно , так и ходовая без проблем. просто нужно привыкнуть и выработать технику обращения с ним в разных ситуациях. заменить один патрон даже быстрее чем в двухстволке , порой и два.можно успеть поставить зависит всё от ситуации . Если стремиться к принципу выстрел - дичь то ни чем не хуже двухстволки.
лелик
Охотник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 10 фев 2014 21:59
Откуда: Клинцы

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение лелик »

Вопрос на полном серьезе, на кого охотитесь с такой сайгой?
Аватара пользователя
biz
Ветеран
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
Откуда: Der Staevo

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение biz »

Fokusnik32 писал(а):
лелик писал(а):Вопрос на полном серьезе, на кого охотитесь с такой сайгой?
Пока на уток, но ни одна не взята и не подранена. А в нете пишут, что только на медведя не стоит, но я и не собираюсь. Потапыч сцука опасный.
Не делай так. На самом деле ты их очень даже ранил.
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
Аватара пользователя
Воффка
Наш рулевой
Сообщения: 6355
Зарегистрирован: 01 окт 2007 10:36
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Воффка »

biz писал(а): На самом деле ты их очень даже ранил.
Они вообще ранимые и не любят грубости :))
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.
Аватара пользователя
biz
Ветеран
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
Откуда: Der Staevo

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение biz »

Не надо шутить с чужими жизнями. Дробинка в лапку попадать - птичка улетать. Птичка на воду садиться - гангрена и от нашего мусора заражаться. Время идти - птичка мало-мало погибать.
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
Аватара пользователя
biz
Ветеран
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
Откуда: Der Staevo

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение biz »

Поехали в наш стрелковый клуб после весенней. Там и посмотрим. Сайгу я даже в руках не видел. Может хоть стрельнуть дашь. Со своих рук, разумеется))
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
Аватара пользователя
biz
Ветеран
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
Откуда: Der Staevo

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение biz »

Двадцатого калибра у меня хватает. Редко пользуюсь.
И ещё интересно, латунками с п/а стреляют?
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
Аватара пользователя
Воффка
Наш рулевой
Сообщения: 6355
Зарегистрирован: 01 окт 2007 10:36
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Воффка »

Вы опытным товарищам не верите. Видите ли утверждения голословны...
Ну что же ! Вперед по граблям в волшебную страну к волшебнику изумрудного города в надежде что он даст вам мозг.

З.Ы. заранее обеспокойтесь патронами с дробью номер 7 или мелче. Ибо патронов 20 калибра на стенде вам не продадут, их там тупо нет. А более крупной дробью стрельба на стенде запрещена.

Я выкладывал уже это видео, повторюсь



Сайга это оружие для на всю голову милитаристов, которые хотят, но не могут. А гладкоствольная сайга так вообще отдельная песня. Она не обязана стрелять - главное что бы была страшной :)))) Не забудьте примотать штык синей изолентой :))
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.
Аватара пользователя
Воффка
Наш рулевой
Сообщения: 6355
Зарегистрирован: 01 окт 2007 10:36
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Воффка »

biz писал(а):И ещё интересно, латунками с п/а стреляют?
А зачем ? :)
Гильзы из порта иногда так лихо вылетают что их искать потом проблема целая.
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.
Аватара пользователя
Воффка
Наш рулевой
Сообщения: 6355
Зарегистрирован: 01 окт 2007 10:36
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Воффка »

Fokusnik32 писал(а):Ну не удачная она у него!! Не ужели у ВЕЛИКИХ бенели или брауенг либо еще кокого либо ружъишка не было перезаряда аль осечки? Не гони Володь.
Да дело не в перезарядке.
Хотя в тех соревнованиях Винчестеры, бенелли и цезарь гуерини отстрелялись без осечек. Все отечественное оружие осечело. Понятно дело облегченный патрон, на нормальных навесках оно получше работает, но повторюсь дело не в перезарядке. А в самой концепции.
Посмотрите на классические двустволки. В сайге ни эстетики ни толка.
Вам хочется думать что сайга охрененный ствол, думайте так. Больше не буду переубеждать. Поле с граблями ждет вас.
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.
konoplinet
Ветеран
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 июл 2011 22:26

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение konoplinet »

Сайга и называется сайгой, потому что была сделана для бескрайних степей казахстана по распоряжению нашего орденоносного генсека. Тогда многочисленные стада сайгаков вытаптывали поля зерновых. Преред оружием не ставилась задача точности или надежности - просто много патронов в магазине и стрельба "по площадям". Ждать от сайги чего-то на уровне бенелли, браунинга или винчестера не стоит, но охотится с ним можно. Это как авто бизнес класса и запорожец - ездить можно, если отбросить требования к комфорту.
Всё будет хорошо. Я узнавал.
Аватара пользователя
Воффка
Наш рулевой
Сообщения: 6355
Зарегистрирован: 01 окт 2007 10:36
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение Воффка »

konoplinet писал(а): но охотится с ним можно
Хотел бы я посмотреть на классическую охоту с легавой по высыпкам вальдшнепа и сайгой с коллиматором :)))))
Ржачная картина рисуется.
– А можно мой ребёнок собаку потрогает? – Можно. – А она не укусит? – Укусит.
Аватара пользователя
biz
Ветеран
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
Откуда: Der Staevo

Re: Полуавтомат, за и против.

Сообщение biz »

Воффка писал(а): А зачем ? :)
Гильзы из порта иногда так лихо вылетают что их искать потом проблема целая.
Затем, что бы знать. Я попробую, интересно.
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
Ответить