Брянский охотничий клуб

…Инспекторский катер спустили на воду по следу браконьерской, как предположили профессионалы, лодки. Тем более, что в заводи напротив хорошо была видна сеть.

Да , хоть сериал снимай ....

Лось писал(а):

…Инспекторский катер спустили на воду по следу браконьерской, как предположили профессионалы, лодки. Тем более, что в заводи напротив хорошо была видна сеть.

Типа ту сеть, которрая была видна в заводи, не заметили проффесионалы предыдущей лодки, оказавшиеся районными инспекторами:) Здесь же можно тоже вывод сделать, якобы они ее и поставили:)

ой... расскажите мне непутевому как бысто водяной след от лодки исчезает....они же по следу шли, ну про запаховый след я что то припоминаю, ну на земле след может до дождика побыть, но на воде, это надо было в кильватере идти....по следу а что, грамотно организованно одни ставят другие следом снимают .... ну это так поприкалываться )

Тут до Москвы слухи доползли, что влетели у вас в Трубчевском районе крутыши с !? лосями, на мясе и погорели. Кто нибудь знает подробности?

al-rad писал(а):Тут до Москвы слухи доползли, что влетели у вас в Трубчевском районе крутыши с !? лосями, на мясе и погорели. Кто нибудь знает подробности?

Раз ни в одном СМИ Брянской области нет информации, то слух и останется слухом, так как на выходе - пшик.

Да, а если цифра !? известна и равна 17? Это ж чистая 258 УК РФ(((

Отлавливают потихоньку:


Двух браконьеров задержали брянские сотрудники ГИБДД. Один из них попался с добычей.

Как сообщает пресс-служба областного УМВД, первого незаконного охотника поймали вечером 2 февраля на автодороге в Трубчевском районе. Автомобиль привлек внимание полицейских тем, что двигался с применением фары-искателя, при помощи которой освещалась обочина и лес. В салоне авто помимо водителя находилось трое пассажиров. При осмотре машины сотрудники Госавтоинспекции обнаружили нарезной охотничий карабин, зарегистрированный на 39-летнего пассажира, а также шесть охотничьих и три боевых патрона. При этом карабин не был зачехлен, а один патрон находился в патроннике оружия.

В отношении задержанных были составлены протоколы за нарушение правил охоты, правил хранения и перевозки оружия и боеприпасов, а также незаконное приобретение боеприпасов.

Спустя несколько часов недалеко от поселка Комаричи дорожные инспекторы остановили другое авто. Им управлял 29-летний житель села Лопандино.

У ехавшего в качестве пассажира 35-летнего жителя Московской области при себе находилось незачехленное нарезное ружье с патроном в патроннике, оптическим прицелом и глушителем. В багажнике автомобиля полицейские обнаружили мешки с тушками зайца, лисы и куропатки, которые предположительно были убиты во время охоты. Разрешения на охоту у владельца ружья не было.

Задержанного ждет штраф.

http://news.nashbryansk.ru/2018/02/06/r ... ili-ohotu/

http://www.mnr.gov.ru/press/news/s_12_f ... konerstvo/

Самого приказа не нашел, странно очень.
Вот старый:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70032926/

Скоро за сбитую на дороге лисицу судить будут с иском в 50 тыс.

biz писал(а):http://www.mnr.gov.ru/press/news/s_12_f ... konerstvo/

Самого приказа не нашел, странно очень.
Вот старый:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70032926/

Скоро за сбитую на дороге лисицу судить будут с иском в 50 тыс.

По таблице в ссылке https://www.mooir.ru/official/normdoki/1112/ видно, что в случае ДТП с упоминанием в протоколе сбитого животного и вызова инспектора госохотнадзора водителю, сбившему дикое животное грозит:
за сбитую лисицу или енота 200 рублей, хоря 500 руб., зайца 1000 руб., куницу 6000 руб., кабана 30000 руб, лося 80000 руб.

Интересно, а при отсутствии знака 1.27 отмазаться реально?

Шурик писал(а):Интересно, а при отсутствии знака 1.27 отмазаться реально?

Реально. Знакомый в прошлом году кабанчика ушатал. Сначала гайцы хотели денег содрать (мол не будем охот инспектора вызывать), потом сам охотинспектор протоколом грозил, но почему-то не написал. Знака 1.27 на дороге не было. Правда кабану не предъявишь по осаго

Брасовский р-н. Задержание.
https://www.youtube.com/watch?v=7dDZsZAPhNs
https://www.youtube.com/watch?v=-Xbut-A-0UA

Партизан 32 писал(а):

biz писал(а):http://www.mnr.gov.ru/press/news/s_12_f ... konerstvo/

Самого приказа не нашел, странно очень.
Вот старый:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70032926/

Скоро за сбитую на дороге лисицу судить будут с иском в 50 тыс.

По таблице в ссылке https://www.mooir.ru/official/normdoki/1112/ видно, что в случае ДТП с упоминанием в протоколе сбитого животного и вызова инспектора госохотнадзора водителю, сбившему дикое животное грозит:
за сбитую лисицу или енота 200 рублей, хоря 500 руб., зайца 1000 руб., куницу 6000 руб., кабана 30000 руб, лося 80000 руб.

Вот еще инфа: https://www.youtube.com/watch?v=x9Bz8rs81is