Брянский охотничий клуб

32RUS писал(а):Справка на оружие в поликлинике теперь стоит 1600р.

Kristall32RU писал(а):Ну, что уважаемые почитатели чиновничьего произвола и художественной самодеятельности МВД- Юрий Викторович как это не прискорбно всё же нашёл путь решения в части лицензии на нарезной длинноствол. А помог ему в этом Приказ Нургалиева от 26.04.2012 зарегистрированный в Мин.юсте 26.06.2012г. который утверждает Админ. регламент МВД по выдаче гражданину РФ лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного нарезного оружия.
В п.9.1.2 чёрным по белому указано, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ в ЛРО мифических справок об ОБУЧЕНИИ НА НАРЕЗНОЕ оружие для ОХОТНИКОВ- НЕЗАКОННО!
Если человек, владея 5 лет охотничьим длинноствольным гладкоствольным оружием хочет приобрести ДЛЯ ОХОТЫ длинноствольный нарезняк, то к Заявлению он прилагает лишь КОПИЮ ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА РФ, КОПИЮ ЛИЦЕНЗИИ на гладкоствол что он им владеет 5 лет и копию охот.билета! ВСЁ, господа!
Правда, если гражданина хочет приобрести длинноствольный нарезняк для занятия охотой СВЯЗАННОЙ с проф.деятельностью, то тогда к вышеуказанному списку нужно добавить КОПИЮ приказа начальника охот.хозяйства и ту самую ПРЕСЛОВУТУЮ СПРАВКУ о прохождении обучения и навыках безопасного обращения с нарезным оружием!
После этого я не знаю хватит ли у Инвгара толщины брони прикрыться решением местного мирового суда чтобы отказать в выдаче лицензии под столь сокрушительными аргументами?!
Всем тем кто активно лил на меня грязь, обвинял в PR могу пожелать горько не плакать: на этот раз победила справедливость в чистом виде благодаря тому, что у высшего полицейского руководства возникла нужда подвести черту под стандарт оказания гос.услуг и они это с честью выполнили прописав всё чётко и ясно.
К сожалению, тестирование портала гос.услуг по охотничьему нарезняку увенчалось фиаско- портал недоделан. Работа в портале возможна с браузером Internet Explorer а вот FireFox не хочет работать из-за отсутствия какого то плагина которого просто нет.
В списке заполняемых данных на гос.услугах нет дифференциации в зависимости от целей гражданина по приобретению нарезного оружия... выбирая цель "охота" система просит указать стаж владения нарезным оружием даже если у вас его ещё нет, просит загрузить копию ходатайства стрелковой ассоциации и паспорт спортсмена, хотя это не требуется для охотника.
В связи с этим была подана жалоба которой присвоили номер и в течение трёх суток обещали разобраться. Это направление я доведу тоже до конца, чтобы у коллег была возможность подавать заявления в удобное для себя время в комфортной домашней обстановке.
С новым Приказом МВД можно ознакомиться здесь: http://minjust.consultant.ru/page.aspx?42225 скачиваете архивом в нормальном качестве и распечатываете бланки заявления и т.п. Там понятно прописаны механизмы оказания услуги, список требуемых документов, причины возможных отказов, регламенты по времени и даже форма обращения сотрудника ЛРО по телефону. Указаны лица ответственные за надзор и способ обжалования решений ЛРО в досудебном порядке.
Что касается всех попыток получить ранее разъяснения от Веденова, Президента и т.п.- ничего никому не пришло вразумительного. Прокуратура тоже предпочла отмолчаться. Т.о. круговая порука была порвана новым Приказом МВД который не оставил сомнений тем гражданам, кто считал себя правыми и чьи права были нарушены.
За сим кланяюсь и желаю всем терпения и отстаивания своих прав до конца!

Kristall32RU писал(а): уж если мне и захотелось бы выложить какую фотку только не по просьбе того кто активно вылизывал МВД и активно их защищал.