Брянский охотничий клуб

Сергей2502 писал(а):Фото просто супер. На открытии бы столько УТКИ!!!

фото хорошее.
А по поводу кол-ва дичи ,при таком подъёме интерес самого процесса пропадает,я уже на третей останавливаюсь начинаю просто вскидываться но не стрелять,само ощущение что смог выследить и поднять на дистанции выстрела компенсирует сбитую кряковую. куда девать если два три дня так.

Луна сегодня

Воффка писал(а):Луна сегодня

Нихрена себе как отснято!Красота

Ну да, прям всё так подробно, огонь фото!

Fokusnik32 писал(а):Фоткал со штатива?

Ну а как без него ?

Володя запили на форум фоточек интерестных ,если поедешь ,pleaseеее !!!

....

А вот снова Луна с рук без штатива Nikon coolpix L810 зум оптический х26

"Огненные хризантемы". Та же мыльница от Nikon

А из нашего окна.....

Воффка, посоветуй полярик и лучевой светофильтра на 77 мм.

Лучевыми если честно никогда не пользовался.
Ночью ставишь диафрагму поменьше и вуаля, точечный свет обретает лучи.
А так Hoya, Marumi думаю будут вполне себе.

По полярикам тоже двояко все. На пейзажах понравилось как действует, тучи на небе очень классно проявляет, само небо синеет, цвета насыщеннее становятся, ну и на воде блики убирает на ура. А вот если портреты снимать, на коже какие то паразитные оттенки появляются Очень мне они не нравятся. Люди на зомби становятся похожи. По этому особо ими не пользуюсь, разве что когда съемки рядом с водой проходят. По сему если не вода, то лучше нейтральные градиентники для пейзажей.
Возьми HOYA HD Circular-PL 77mm если денег не жалко. Это точно будет лучшим выбором.

Диафрагму не всегда можно закрыть, съемка не всегда ночная. Да и стоит лучевик не дорого.
А вот полярик, как я понял, как раз для пейзажей и воды нужен. Для портрета - хз, может только если объект из воды выныривает или мокрый
Я на Rodenstock и B+W засматривался, но сомневался в их необходимости.
За совет спасибо!

DronMaster писал(а):Диафрагму не всегда можно закрыть, съемка не всегда ночная. Да и стоит лучевик не дорого.
А вот полярик, как я понял, как раз для пейзажей и воды нужен. Для портрета - хз, может только если объект из воды выныривает или мокрый
Я на Rodenstock и B+W засматривался, но сомневался в их необходимости.
За совет спасибо!

Он еще и блики со стекла убирает. Очень эфектные снимки выходят, например барышня за окном в кафе
Или за стреклом автомобиля. В общем в арсенале фотографа полярик быть должен. Но вот постоянно его на объективе смысла таскать нет .

Товарищи прошаренные фотографы какой фотоаппарат купить ребёнку ?(взрослому) цифровая мыльница уже не устраивает.ну в разумных приделах конечно.