Оформляем документы (старая тема)

[Лютый]

У меня на пятницу день обучения и экзаменов как я понял. Там вообще сложно? Нормальный человек без сверх способностей и сверх тупости может победить с первого раза?

Да может. Но!! Вопросы в билетах с подъе....ками. Типа как в ГАИ, ответ можно трактовать по разному и оба варианта будут правильны. Но экзаменатор соответственно примет тот, который указан у него в ответнике. В Унече один кекс оспорил свою ошибку и получил справку. Но сами понимаете не везде это прокатывает. Всетаки сырая еще программа, дахера минусов и не стыковок.

[32RUS]

Надо бы отредактировать этот пост, а также сами бланки заявлений. В нем нету сведений о характеристики с места жительства, и еще добавить самую главную инфу про ОБУЧЕНИЕ!!! А, еще цены маленечко устарели + разрешительный отдел работает с 9-00 до 17-00 вродебы.

Не нужно никаких характеристик и раппортов. Справка, 2фотки, копия охотбилета, копия листа паспорта с пропиской, справка об обучении и все. Заявление на месте напишете, оплату тоже после если бумаги примут.

[Лёня]

ребяты подскажите мед. комиссия сколько действует год или три?

[kost]

ребяты подскажите мед. комиссия сколько действует год или три?

год.

[oltyur]

По поводу заявления. Принес напечатанное на компе - не приняли, заставили заполнить от руки на ихнем бланке.

[Воффка]

ребяты подскажите мед. комиссия сколько действует год или три?

Лёш, полгода 046-1 действует.

[Venon]

а бумажку заветную в день экзамена дают? и результаты сообщают сразу?

[32RUS]

Очередной подарок для ЛРО МВД и журналистов.

[vulcan]

Добрый день. Сдавшие экзамены - подскажите, есть ли где -то перечень экзаменационных вопросов?

[Venon]

Добрый день. Сдавшие экзамены - подскажите, есть ли где -то перечень экзаменационных вопросов?

Да, сегодня препод показывал книженку, типографскую, такую бирюзового вроде цвета. Сказал купил в книжном "Мысль" где-то на пр-т Ленина.
Сегодня не сдали порядка 3 или 4 человек. Вопросы конечно не прямые и придется слегка смекалку включать но так вроде ничего сложного. Три части там:
1 устройство и принцип действия оружия (объясняют на примере ПМ), типа для чего затворная задерка, в каком положении держит затвор и т.д.
2 правовые вопросы типа когда надо регистрировать оружие после покупки, три или четыре статьи из КОАПП про ПБС и НВ, наказание за стрельбу в неположенном месте и чет еще ну и т.д., все из ЗОО в принципе
3 медицинская часть, про оказание помощи, понятие раны, виды ранений и т.д.

ЗЫ: не забудьте при себе паспорт и 50 рублей на корочку, я вот привык с картой ходить - так пришлось в банкомат бежать.

[sFat32]

а экзамен устный или письменный? как сия процедура проходит?!

[Venon]

порядка 4 часов теории мы в 9 зашли и в 13 вышли. потом за компьютеры, потом кто сдал - практика. 3 выстрела в тире на выбор ружье, мелкашка или травматик. один выстрел пробный - остальные в зачет. Но тут короче непопасть в 50см мишень с 10 чтоль метров просто нереально))) едиснственное что надо соблюдать все "к стельбе говтов", "боеприпасы получил", "строй стрелять буду", и т.д.

[Rad]

Всем, зравствуйте!
Сейчас занимаюсь подготовкой документов и всего необходимого для приобретения гладкоствольного ружья. Изучаю охотминимум с сайта ohotnadzor32.ru и т.п. и т.д.
Есть несколько вопросов:
1. Сейф. Я в инете находил требования по толщине стенок 2мм, а отделение для патронов 3мм, но в тоже время было написано, что эти толщины придумали в ЛРО, что в законе нет таких требований к сейфам. Так вот стоит ли заморачиваться поиском именно такого сейфа или нет. Вот, например, http://nika-32.ru/?page=guns оружейные шкафы у большинства толщина стенки 1.5 мм пойдет ли такой шкаф или все-таки лучше искать сейф с 2мм и 3мм, чтобы не было проблем при получении разрешения?
2. Флюрография. Медосмотр я прошел, и флюрографию тоже делал, но отдельной бумажечки мне не дали. Просто в мою больничную карту вклейку сделали. Так вот надо ли брать отдельную справку о флюрографии или просто достаточно моей медсправки хранение и ношение. Там же комиссия заключение писала и без флюрограммы они бы ее не подписали.
3. Обучение обращению с оружием. Не могу найти телефоны центра, который в фокинском на улице Менжинского. Может кто подскажет их телефон и что нужно для записи на обучение.

[Venon]

1. Читайте ЗОО, 814 постановление от 21.07.1998 и 288 от 12.04.1999 приказ МВД. Что там написано про сейф то делать и надо, ни больше ни меньше. Остальное хотелки.
2. Ничего не скажу я её вообще не делал никто и не спросил как-то...
3. Плохо искали телефон центра указан на 67 странице данной темы.Так же сразу поищите методичку в книжных, о которой написано страницу назад.

[Venon]

И так парни. При обучении бывший подполковник - ныне препод сказал, что теперь при выдвижении в другой регион с ООП (травм.) необходимо получать в ЛРО разрешение на транспортировку. Я вот командировочный, и пипец как это будет напрягать.
Да и откуда как-бы взяться такому требованию, если в существующие НПА никакие изменения касательно условий транспортировки вроде не внесено.
Начал разбираться.
Кому не трудно объясните, со ссылками на НПА почему я могу к ним не ходить за таким разрешением.
Пока и изучал инфу - сложились вопросы:

В 6 абзаце письма Веденова (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 420440.jpg) говориться, что подпункт <г> пункта 75 постановления №814
"Без разрешений ОВД осуществляется транспортирование оружия и патронов, Гражданами РФ, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное и длинноствольное оружие, указанное в п. 1, 2, 3 статьи 3 Закона об оружии (в т.ч. и ООП там перечислено, приобретенное в целях самообороны без права ношения", так вот в письме следует читать не как "огнестрельное гладкоствольное и длинноствольное оружие, указанное в п. 1, 2, 3", а только исходя из абзаца 6 письма. Таким образом, в данном письме, отсутствует в перечисленном перечне ООП, забыли или спецом - хз., но раз нет получается надо разрешение для транспортировки ООП.
Но тут же еще четко написано "без права ношения", то есть у кого лицензия "с правом ношения" под этот пункт не попадает получается.
Тут возможно не прав... Помогайте.

НО!

Подпунктом "б" пункта 75 постановления №814 указано: "Без разрешений ОВД осуществляется транспортирование оружия и патронов Юридическими и Физическими лицами в пределах территорий субъектов РФ, ОВД которых данное оружие поставлено на учет".
То есть тут все четко - поехал в другой субъект - иди кланяйся.

То есть связи с письмом о которой все говорят (что это письмо стало главным чтоль в этом моменте) я не уловил или не понял

Поясните плиз.

Да еще п. 75 получается противоречит п.77 №814 постановления. Или наоборот п. 77 дополняет п. 75. То есть в п.75 сказано есть оружие - поехал в другой регион - иди за разрешением и тут же, в п. 77 сказано, что разрешение надо для транспортировки более 5 ед оружия и 400 патронов. То есть если менее 5 ед и патронов меньше 400 и поехал в другой регион разрешение и не надо вроде..

Так же в приказе №288, принятом на основании постановления №814, в п.62 написано:
"62. Владельцы оружия и патронов для их транспортирования по территории Российской Федерации получают в органах внутренних дел по месту регистрации разрешения на транспортирование, а юридические лица, оказывающие услуги по перевозке оружия и патронов, - разрешения на перевозку оружия и патронов."
И далее, в п.64 раскрывается, в каких именно случаях владельцы (граждане) должны получать разрешение: "64. Граждане Российской Федерации для получения разрешения на транспортирование принадлежащего им оружия более 5 единиц и 400 штук патронов соответственно представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и сведения об оружии и патронах, используемом транспорте и маршруте движения, а также лицах, привлекаемых для охраны."
То есть опять же, 5 единиц и 400 патронов.

Не пойму тогда как применять п. 75 подпункт "Б".

Или тут главная мысль что ношение это не транспортировка? Но опять же согласно Постановления Пленума ВС №5 от 12 марта 2002 года, где в п.11 можно понять что есть ношение, транспортировки нет (там перевозка указана), хотя правила транспортировки указаны в приложении N53 к приказу мвд №288 и можно понять че есть транспортировка, однако ЧЕТКИХ определений нет.

И так у меня 2 варианта развития событий в цивилизованной форме:
1. Это доказывать, что подпункт "Б" п.75 814 постановления идет в разрез п.77 того же постановления, но тут мне могут возразить - видишь мол, тут про субъекты сказано, вот и иди получай разрешение на транспортировку в др. субъект, а про 5 и 400 это даже на территории своего требуется субъекта и не путай нас. Хотя может и я скажу, что не указано там другой субъект или нет, будет больше 5 и 400 тогда и приду. Короче нет у меня единого четко сформулированного ответа.
2. Это доказывать, что я не транспортирую, а ношу ООП. И вот вам ссылки на НПА. Однако в ответ могут сказать четких определений нет - идите лесом. Тоже можно спорить, но четких нет и правда - и тут я проспорил...

Так что камрады, выручите - чтоб наш регион спасти от такой глупости. Считаю необходимым сформулировать четкий ответ на данное требование и каждому знать его, а так же в УЦ отнести еще, чтоб не выдавали желаемое за действительное.