Страница 7 из 12
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 22 янв 2012 16:15
Лёня
gorod40 писал(а):Лёня писал(а):gorod40 писал(а):
А прогарает оно не из за детонации. А из за большей теплоотдачи 92 бензина по отношению к 80. И какие надо мероприятия проводить с двигателем.
А от твоих мероприятий ни с того ни с сего (с сниспошления господнего) теплоотдача 92 вдруг падает? Воды в бензин добавляешь что-ли?
а вот какие мероприятия проводить тебе знать не зачем ибо детонация рулит
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 23 янв 2012 13:51
oleg32
gorod40 писал(а):oleg32 а от того что у тебя лопнула пружина клапана и не возвратила его назад, а тот в свою очередь встретился с поршнем ни детонация, ни бензин в общем, не причем. Это просто брак и стечение обстоятельств.
Это понятно, поэтому пружину и сфоткал. Осталось найти клапан и собрать.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 23 янв 2012 15:18
Лёня
oleg32 писал(а):gorod40 писал(а):oleg32 а от того что у тебя лопнула пружина клапана и не возвратила его назад, а тот в свою очередь встретился с поршнем ни детонация, ни бензин в общем, не причем. Это просто брак и стечение обстоятельств.
Это понятно, поэтому пружину и сфоткал. Осталось найти клапан и собрать.
Не понял, сам себе противоречишь.Как же тогда всерулющая детонация. Не пойму ничего. то говорит одно то отказываеться от своих слов. Не нормально как то
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 23 янв 2012 19:59
Лёха32
Детонация - это взрывное горение топлива (со скоростью около 2000м/с). И разрушение деталей двс происходит, в большей степени, от ударных нагрузок, а не от теплового воздействия.
Теплотворная способность 80 и 92 бензина практически одинаковая. Повышение мощности происходит в результате повышения давления конца сжатия.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 23 янв 2012 20:15
Лёня
Лёха32 писал(а):Детонация - это взрывное горение топлива (со скоростью около 2000м/с). И разрушение деталей двс происходит, в большей степени, от ударных нагрузок, а не от теплового воздействия.
Теплотворная способность 80 и 92 бензина практически одинаковая. Повышение мощности происходит в результате повышения давления конца сжатия.
ты посмотри внимательней что пишет город 40 про детонацию. Я охуел просто когда прочитал
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 23 янв 2012 20:40
Лёха32
Лёня писал(а):Лёха32 писал(а):Детонация - это взрывное горение топлива (со скоростью около 2000м/с). И разрушение деталей двс происходит, в большей степени, от ударных нагрузок, а не от теплового воздействия.
Теплотворная способность 80 и 92 бензина практически одинаковая. Повышение мощности происходит в результате повышения давления конца сжатия.
ты посмотри внимательней что пишет город 40 про детонацию. Я охуел просто когда прочитал
Пускай ствол в ружье заткнет и посмотрит от чего у него ружье разорвет. Возможно, из-за перегрева.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 04:49
gorod40
Лёня писал(а):Лёха32 писал(а):Детонация - это взрывное горение топлива (со скоростью около 2000м/с). И разрушение деталей двс происходит, в большей степени, от ударных нагрузок, а не от теплового воздействия.
Теплотворная способность 80 и 92 бензина практически одинаковая. Повышение мощности происходит в результате повышения давления конца сжатия.
ты посмотри внимательней что пишет город 40 про детонацию. Я охуел просто когда прочитал
Лёня за базаром следи не меня вообще цитировал. А то ты з а пи з делся уже!!!
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 07:00
Лёня
gorod40 писал(а):Лёня почитай на досуге:
http://additive.spb.ru/detonation.html (Это то, что ты не доучил в своем институте)
Некоторое из содержания:
"Главная опасность детонации заключается в повышенной отдаче тепла от сгоревших газов в стенки камеры сгорания и днище поршня из-за более высоких температур в детонационной волне...
Увеличенная теплоотдача в стенки приводит к перегреву двигателя и может вызвать местные разрушения поверхности камеры сгорания и днища поршня, первоначально выражающиеся в появлении на поверхности металла небольших щербин...
Наиболее эффективное средство предотвращения детонации в двигателе — это применение топлива, имеющего достаточную химическую стойкость в условиях камеры сгорания, т. е. обладающего необходимыми антидетонационными свойствами."
Так вот Лёня детонация, и только детонация, на исправном двигателе ведет к прогару деталей.
Вот это кто выкладывал базарщик хренов? если ты льешь всякую хеьр в движок то будет у тебя не только детонация и ещё куча всякой херни. А за базаром последим не переживай
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 08:38
Лёха32
Леня, не бери в голову. В России дураков лет на 100 припасено. Даже эта статья (
http://additive.spb.ru/detonation.html) это теория, а не практика. И датируется она 1951-1965гг. Она устарела и не актуальна для нас потому что испытания проводились на двигателе с большим диаметром цилиндра, в котором, действительна затруднена теплоотдача. Разрушение от температуры, там только предположение. А у меня на практике, после детонации - это оторванные юбки поршней, трещины в днище поршня, ломанные перемычки колец, гнутые шатуны, расклепанные вкладыши. (Опыт работы в автосервисе). А если человек думает, лить вместо 72 - 92 без увеличения степени сжатия, и думает что у него после этого не прогорят поршень, выпускные клапана, седла и даже выпускной коллектор, то он просто Идиот.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 19:34
Воффка
тему подчистил.
Кое кто схлопотал бан за не очень этичное отношение к братве по оружию
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 20:22
андрюха
парни, а все таки бензин или дизель??????????
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 20:26
Лёня
газ. Если по нормальному рассуждать надо брать уазики с дизелем и бензиновыми двишками и на практике проверять долго и упорно
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 21:39
oleg32
max писал(а):Говорил с разными пользователями, и не только джипов, но и легковых дизельков, легковые дизели оправдывают себя только в том случае, когда есть постоянная потребность в длительных и дальних поездках. А если едешь по городу 50 км. в день, то и ощутимой экономии не достигнешь. По всей видимости такой же коленкор и с джипами + тракторная тяговитость на малых оборотах. Кроме этого не стоит забывать, что новый дизель конечно хорош, а с б/у можно попасть на капремонт. Любой моторист скажет, что капремонт дизеля может обойтись и в 100 тыс.руб. и дороже, за эти деньги можно купить 2 новых бензиновых.
max по моему мнению правильно написал, могу добавить что у нас(нашей стране) дизель это лотерейный билет. Зависит многое и качество саляры, и качество сборки. Перевешивает больше всего цена ремонта. В дизеле плюс в тяговитости и нибольшой в экономии.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 21:47
oleg32
Нибольшой пример. Загнуло в моём моторе клапан, знакомый узнав об этом притащил мне газель с таким движком и сказал, снимай хоть мотор. А если дизель? Уже проблемотично с запчастями или ценник якутский.
Re: УАЗ Хантер бензин vs дизель ?
Добавлено: 24 янв 2012 22:29
konoplinet
Есть у нас в конторе газель с крайслеровским движком. Это пиздец, обними и плачь. На моей памяти движок 2 раза капиталили, при том, что к нам машина пришла после капиталки, плюс раз в неделю она в сервис заезжает что-нибудь подковырять. Обьем бабла, вваленного туда практически сопоставим со стоимостью новой газели. Так что бензин бензину рознь.