Брянский охотничий клуб

ну вот как понты колотить все спецы а что умное посоветовать -тишина.

Ставьте вопрос правильно, возможно получите ответ. А понты это вы колотите, такой ощущение возникает глядя на оба ваши сообщения в этой теме. Отсюда и лес желающих помочь.

Пару наводящих вопросов... Что есть разумный предел ? И чем мыльница не устраивает ? И какая она у вас ?
Не думаю что если в руки вашему ребенку дать полнокадровую зеркалку что то глобально изменится в качестве фотографии. Снимая в режиме зеленой кнопки самая навороченная камера не сильно будет отличаться от обычной мыльницы

так я думал что сформулировал вопрос локонично. чтоб долго непечатать.понты неколотил.
Теперь подробно- в фотографии я почти что (ну нисовсем )0 а так гдето в районе 3.в юности Смена 8 м. со в семи причендалами(упа 405((вроде)) ,ванночки, бачек подарены родителями.)потом уже сам приобрёл ФЭД 5м (вроде) ((это всё до сих пор в рабочем состоянии благополучно прибывает на чердаке.)) ну диофрагму выставить,выдержку,экспонометром пользоваться умел.ну и как в союзе в деревне- какой нибудьлитературы достать небыло .всё методом тыка.т.е. запечатлевал в основном физиономии товарищей да родственников.теоритических знаний никаких только практика. таланта самородка непроизошло и я благополучно забросил это увлечение.
Это было лирическое отступление.
Теперь о главном -мыльница Панасоник люмикс 0.1.s.-старенький(даже ещё микрофона нет а видео пишет.) так вот неустраивает что то (то ли параметры не те то ли функции) но мне кажется просто комфузно с мыльницей нужно понтовый фотик.
но мало ли вдруг прикепит .даже если нет то непропадёт сам буду иногда пользоваться (это не гитара которая в углу стоит )
так вот я и думаю что посоветуете?
ведь на полках от 15 до 40 рр а если функции те же то не вредно было бы сэкономить. но и дерьмо брать неохота.
ну вроде как то так.

ну так а бюджет ?
я так понял однозначно решили брать зеркалку ?

Просто для снять пару кадров на охоте или короткий видеоролик, то лучше мыльницу защищенную. Зеркалку особо из за размера и веса не потаскаешь с собой. Хотя те же пентаксы K-5 пыле и влагозащищенные.

так изначально для чада своего .чтоб интерес какой в жизни хобби так сказать ,ну а бютжет бютжетный 20-25 я дуаю.(в смысле рублей. )

Если зеркалку и на вырост, то Никон рекомендую
У никона мне цветопередача больше кэнона нравится.
Причем в идеале именно тушку взять в районе 23 тысяч встанет http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 Потому как в последствии китовое стекло будет валяться без дела.
А стекло купить полтос http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 или 35 мм http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Но учтите что они с фиксированным фокусным расстоянием, то бишь без зума. Зато резкие и светосильные.
Простор для творчества огромнейший и потенциал для роста.
Правда чуть дороже 25 будет. Но очень серьезный комплектик выйдет.

благодарю за информацию.(а на счёт кита ?можно на пальцах.пояснить зачем его ставят?)

кара мерген писал(а):благодарю за информацию.(а на счёт кита ?можно на пальцах.пояснить зачем его ставят?)

Ну надо же куда то девать дешевые объективы Обычно новички камеру берут со стеклом особо не вдаваясь в подробности. Многие дальше китовых объективов и не поднимаются. Их фетиш зеркалка, а не творчество.
Светосильные фиксы, огромный простор для творчества, если например нужно отделить модель от фона.
Съемки при недостаточном освещении. И тд. Плюс они по умолчанию резче и качественнее в плане картинки.
Впрочем китами можно снимать тоже. Даже нужно !
Я свой для пейзажей использую к примеру. На широком угле все равно диафрагму использую не менее 7-9, в пейзажах широкий угол важнее светосилы.
Вот например снимки с кита.

...вт такой получился у меня "МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ"...

Блин, бомбически ширики небо рисуют.
Смотришь на небо - ничего военного, один щелчек затвора, смотришь картинку - бомба !

Круть:)))

Наигрался с NEX 5N, качество фоток супер, цветопередача, куча функций для творчества и тд и тп, НО захотелось попробовать классическую зеркалку.
Присмотрел PENTAX K-5 ii, прям такие замечательные отзывы, влагозащита, оптика подешевле, новый автофокус при луне работает )))
В эту же цену сейчас в пиндосии:
NIKON D7000
Canon EOS 60D
SONY A77.
Кто пользовался, может посоветуете (получается не только модель фотика, но и систему надо выбрать, на какой остановиться...)

Если обработкой морочится не будешь, тобишь за грань мыльницы выходить, то лучше оставь соньку и купи на него стекло приличное.
Иначе купив зеркалку, ты все равно не получишь фоток круче чем та же сонька снимала.
Некс 7 мне вполне заменяла полнокадровый марк 3 от кэнона где нибудь в движухе. И пока его не сперли я не знал какой это кайфовый фотик был
Сейчас думаю занять нишу компактной камеры тушкой Olympus OM-D E-M1 Но оно не столько мне пока надо, сколько хочется новый гаджет )

Воффка писал(а): Но оно не столько мне пока надо, сколько хочется новый гаджет )

ВОТ! И я о том же!

Воффка писал(а):Блин, бомбически ширики небо рисуют.
Смотришь на небо - ничего военного, один щелчек затвора, смотришь картинку - бомба !

Можно было фотошопом перспективу поправить, если, конечно, задумки такой не было.