Брянский охотничий клуб

Первый канал показал сюжет
http://www.1tv.ru/news/social/201636

"собаки будут терзать привязанного медведя или кабана до тех пор,пока тот не погибнет",это ж какой медведь даст себя растерзать и сколько лаек должно быть выпущено....а кабан...

очередная заказная бредятина т.е.утка.этих горе защитников да самих к "подпиленым"зубам того же борсука подтянуть на поводке.

Да я своих кабанов на растерзание! Бабок любому жидяре столько жалко будет за него.

Этого журналюгу бы бешеная лисичка раз хватанула и думаю сразу изменил бы интонацию по притравкам, Про европу полный бред во многих странах травля разрешена. А я травил травлю и буду травить пока охочусь и собак держу.

Это видео уже было в другой теме. Всё это чушь, сами знаете что по коробке показывают.

Я, сцуко, хренею от этих журналистов! Въе...ть бы иск за недостоверную информацию! В частности: про "пенсионерку" медведицу Машу. В цирке медведи используются до 5 лет, пока ещё подростки, а потом становятся просто неуправляемыми и опасными. И их списывают. Удача, если удаётся пристроить в зоопарк или определить на притравочную станцию, а так - просто на чучело. Кстати, считаю что в этих передвижных зоопарках условия существования зверей намного хуже и жёстче. чем на притравочной станции.
Далее, насчёт затравить до смерти медведя или 150 кг кабана, даже с подпиленными клыками, - охотнику ясно, что это горячечный бред. Вчерашний пример с матчевой встречи команд Брянской и Гомельской областей. После окончания соревнований была возможность испытать и притравить собак. С Орловской области привезли на притравку трёх норвежских серых элкхундов. И сдуру выпустили сразу троих. Собаки злобные, медведя атаковали лихо, но 3 собаки всегда будут мешать друг другу. Короче, благо, что медведица у нас добродушная (ловит собак, в том числе и зубами, но быстро отпускает), переловила всю троицу в лёгкую.
А от запрета испытательных станций, до запрета охоты расстояние минимальное. Вот не знаю только какие контрмеры можно предпринять.

Чего мое видео в репортаже не показали. Здесь Машке только 1,5 года.

И условия у неё получше чем в лесу бы были. Гоняли бы её по лесу толпами не знала куда бы деться уже бы давно прибили.
А тут хоть с собаками поразвлекается (реально даже ляжет подманивая их к себе).

Ну теперь писец пришёл точно. Пацаны по совести единогласно проголосовали. Первый шаг к резиновой бабе и водному оружию. https://yandex.ru/video/search?filmId=7 ... an1-2264-V
Совестливые атакуют Россию https://www.youtube.com/watch?v=55YzxW30dXU

Шурила писал(а):Ну теперь писец пришёл точно.

Ты тут ножками не топай ,если чем и травить зверя то только полонием ...

по каналу охотник и рыболов, тоже говорили о запрете((((

Шурила писал(а):Ну теперь писец пришёл точно...

Да ничего страшного . Толку от них ... Мы ж за натурализм , Санчила .

СЕРГЕЙ-С писал(а): Да ничего страшного . Толку от них ... Мы ж за натурализм , Санчила .

Это точно! За державу обидно

Что-то я не пойму: в искусственной норе теперь собака вообще не может бегать за зверем?
Кабана и медведя облаивать только через сетку и стекло?

МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла 20 декабря во втором, основном чтении законопроект, которым вводится запрет на деятельность контактных притравочных станций, где собак натравливают на диких животных, и на контактную притравку как таковую. Авторами инициативы выступили председатель палаты Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников (КПРФ), вице-спикеры Ольга Тимофеева ("Единая Россия") и Ольга Епифанова ("Справедливая Россия"), глава комитета по экологии и охране окружающей среды единоросс Владимир Бурматов и другие парламентарии.

Смотрите также
Эксперты: запрет на контактную притравку собак создает угрозу для жизни людей
Госдума вводит запрет на контактную притравку охотничьих животных

Документом устанавливается, что "подготовка и обучение (дрессировка) животных допускаются только в отношении собак охотничьих пород и ловчих птиц и только в закрепленных охотничьих угодьях". При этом такая дрессировка "должна осуществляться способами, не допускающими физического контакта между животными и жестокого обращения с ними".

"Основной вопрос, который звучит в связи с законопроектом о запрете контактных способов тренировки (дрессировки) животных: что значит отсутствие контакта между животными в момент такой тренировки, так называемой притравки, какой должна быть разделяющая их [животных] конструкция", - пояснил журналистам Володин.

В связи с этим ко второму чтению законопроекта была подготовлена поправка, в которой дано определение этой конструкции с учетом международного опыта, сообщил спикер (ставший одним из авторов поправки), уточнив, что обычно в таком случае используют сетки или специальные стекла. "Ее [разделяющей конструкции] главная задача - не допустить прямого контакта между животными, приводящего к нанесению физических увечий. Считаем, что в случае принятия законопроекта эта задача будет решена", - подчеркнул он.

Согласно инициативе, владельцы притравочных станций будут обязаны устанавливать ограждения из сетки или стекла, которые защитят от травм как охотничьих собак, так и диких животных. "Надеюсь, такой подход однозначно поддержат и охотники, и зоозащитники. А те, для кого это только бизнес, должны понимать, что жестокое обращение с животными недопустимо в нашей стране. И никакими благими целями оправдывать его нельзя", - заключил Володин.

Поправка получила поддержку парламентариев. "Контактная притравка - это неоправданная жестокость. Чтобы ее исключить, но при этом сохранить возможность дрессировки собак, была внесена данная корректировка", - сказал ТАСС депутат-единоросс Юрий Швыткин
Поделиться


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4829222

21.12.2017 Госдума приняла этот закон в 3-м, окончательном, чтении.