Страница 1 из 1

МР-233 КТО ЧТО СКАЖЕТ!!!

Добавлено: 27 май 2009 20:24
medved
Кто что скажет по поводу этого ружья,может у кого есть такое,плюсы,минусы...

Добавлено: 27 май 2009 21:02
Воффка
Переработанная версия ИЖ-27
Позиционируется как ружье для спорта !
В следствии чего нет антабок не на всех но все же :) По ТБ ремни на стенде не разрешают пользовать! Так что если брать для охоты нужно будет ставить иначе умучаешься таскать без ремня :)
Качество сборки по приятнее чем у тех же ИЖей 27 но все равно не без косяков :)
На ранних версиях очень много было жалоб на сдвоенный выстрел ! В последствии вроде как исправили!
Инфы по ним много :) Детские проблемы решаемы ! За те деньги отличный аппарат ! Но все равно будьте внимательнее при выборе!

Добавлено: 27 май 2009 21:32
medved
Да инфы то оно много,интересно может у кого из форумчан такое есть,что они скажут!!!!ну я так понял по соотношению цена -качество пойдет,а тоз 120 в качестве сборки наверное уступает эм эрке,а еще в чем?

Добавлено: 27 май 2009 21:51
серж
medved писал(а):Да инфы то оно много,интересно может у кого из форумчан такое есть,что они скажут!!!!ну я так понял по соотношению цена -качество пойдет,а тоз 120 в качестве сборки наверное уступает эм эрке,а еще в чем?
Хотел такое же брать. Долго примерялся, сравнивал, по форумам разным искал отзывы. Однозначно трудно сказать. Наверное получше будет чем МР27 (Иж27). Но я выбрал МР27. МР233 больше под спортинг заточено. Да и компенсационные отверстия в стволах сильно очень смущают и настораживают. Это новшество неизвестно как себя ещё проявит. Да и лишний гемор с чисткой стволов, плюс опять же дополнительный источник для попадания пыли в стволы и возникновения очагов коррозии. Думаю, что для охоты ИЖ27 приемлемее, да и цена на порядок ниже будет. Ну а вообще - на вкус и цвет.... Это лишь моё мнение. Вам решать.

Добавлено: 27 май 2009 21:58
Воффка
по мне мрка более прикладистая! Тоз более топорный!

Спуск помягче чем у тоза но опять таки все решается напильником :) Хотя у МРки тоже не совершенен :)

МРка с компенсаторами тоз без

Дульных сужений у тоза нет

Мудреный селектор у тоза ! У Мрки он интуитивно понятный ! Что на охоте когда мозг отключается большой плюс !

Зато тоз дешевле почти в два раза чем Мрка :)) Но экономить на оружии я считаю не стоит ! В крайняк ИЖ-27 проверенный есть :)

Добавлено: 27 май 2009 22:01
Воффка
Серж чуть опередил с рядом тезисов :)

Добавлено: 02 июн 2009 20:27
Prospero
На вкус и цвет как известно фиг угодишь. Поэтому прикладистость это дело субьективное!
Селектор у МР однозначно проще в эксплуатации.
Сменный дульные сужения есть и у того и у другого ружья (по меньшей мере раньше завозились в магазины города)
С учетом того что ТОЗ практически покинул рынок Х.З. где взять ТОЗ-120 да еще и в ассортименте.
Вопрос антабок решается легко и просто, есть в магазинах и быстросьемные антабки, мона и припоять на стволик, нет ничего невозможного.,
По мне так МР однозначно предпочтительней, и собирают их нормально и "грехов" за ними меньше.

Добавлено: 02 июн 2009 21:12
medved
Про сужения для тоза не слышал,буду знать!

Добавлено: 02 июн 2009 21:33
Воффка
Prospero стоит верить :)

Авторитетный человек который то самое оружие продает :)

Добавлено: 02 июн 2009 22:30
medved
Ок!!!

Добавлено: 05 июн 2009 21:45
Prospero
Воффка писал(а):Prospero стоит верить :)

Авторитетный человек который то самое оружие продает :)
Главное что я его не делаю своими руками!!! Стыдно блин :oops:

Добавлено: 05 июн 2009 22:33
mixasya
medved писал(а):Да инфы то оно много,интересно может у кого из форумчан такое есть,что они скажут!!!!
Может и скажем :) имею такой аппарат, в основном стреляю на стенде беру на охоту только на копытных, где стреляю пулей так как легко целиться из-за широкой планки и двух мушек.
Сравниваю с ИЖ27 ибо ТОЗ не уважаю (мое личное мнение без обид :) ).
Плюсы: по прикладости лучше чем 27-мой т.к. цевье шире удобней держать, по толще и ручка на прикладе, один курок удобней для быстрой стрельбы, запирание ружья надежней 27-мого ружье все таки сделано больше для спорта, две мушки на ШИРОКОЙ планке целится удобней чем 27-м, сменные чоки.
Минусы: ТЯЖЕЛОЕ 3,7 кг на ходовой охоте это ппц, один курок и селектор переключения стволов на охоте неудобно (если немного на него нажмешь случайно и он становится по середине то спуск не нажмешь), баланс хреновый стволы перевешивают просто ппц, не антабок (900 р. комплект быстро съемные), сменные чоки по мне для охоты неактуально.
Вывод: для охоты не советую, лучше 27.

Добавлено: 07 июн 2009 20:41
max
С Михой согласен, всё что он написал про это ружьё правда! Написанному верить!!!
Миха, я хотел уже за тебя ответить по этому ружью

Добавлено: 07 июн 2009 20:43
max
Миха, ты не замечал положение своей головы относительно приклада??? Ты к нему не прикладваешься