Брянский охотничий клуб

вот пример эволюции гладкоствольного ружья

max писал(а):вот пример эволюции гладкоствольного ружья

Точно как по Дарвину, но обезьянки мне как то симпатичнее !

О, Кригофф, тема !
Это не ступень эволюции, а просто одна из веток развития, а если быть точным то попытка универсализации спортивного оружия! А спортивное оружие всегда отличалось слегка странным внешним видом Взять хотя бы мелканы биатлонистов, вот к примеру Общепризнанный аншуц. Никакой эстетики, голая юзабельность.

Впечатляет поршень-амортизатор на Krieghoff . Конструкторам пришлось фактически отказаться от класического вида приклада. Прям нога робота вместо приклада .
Beretta с системой Kick-off и Browning ( непомню как у них эта система компенсации отдачи зовётся ) смотрятся поэстетичней , но видимо не так эффетивно у них это работает .
P.S. Хотя у нас эволюция в отчестве идёт обратно от человека к обезъяне . От ИЖ 12 к ИЖ 27

Там не тока система амортизации а еще и возможность регулировки длинны приклада.
Отсюда и странноватый вид

Воффка писал(а):О, Кригофф, тема !
Это не ступень эволюции, а просто одна из веток развития, а если быть точным то попытка универсализации спортивного оружия! А спортивное оружие всегда отличалось слегка странным внешним видом Взять хотя бы мелканы биатлонистов, вот к примеру Общепризнанный аншуц. Никакой эстетики, голая юзабельность.

Вова! на этой фотографии, если присмотреться не ложе-приклад, а немного отёсанное полено, с явно угловатыми формами, просто не приятно, а на кригхофе изящные линии увязанные с уродливостью "ноги робота", прекрасно, просто и необычно как Пикассо.

Общался сегодня с производителем ноги робота )
Заломили 1900 евро за такой приклад, и это без доставки и аксесуаров типа грузиков баллансиров и тд.
Задумался.

У меня есть фотография ружья, у кого какие версии

Еще бы видно хоть что то было.
И в чем вопрос ? Толстые стволы ? так ведь бывает и не такое.

Критику понял, добавляю информацию. Так видно?

Вопрос в в том, кто как думает, что это и для чего это. Типа викторина.

max писал(а):Критику понял, добавляю информацию. Так видно?

"Где Вы учились там мы преподавали" (С) )))
Глушитель это ))) Причем серийный ))

max писал(а):Вопрос в в том, кто как думает, что это и для чего это. Типа викторина.

Какой мне приз достается ? )

Меня поражает симбиоз полёта мысли заказчика и оригинальное решение инженера,причём если это серийный выпуск ,а чтож тогда делают для себя любимых

Правильно, глушитель. Приз тебе придумаем, сегодня когда подъедешь!
Задам ещё один вопрос: А вот для чего нужен такой глушитель гладкоствольному оружию?