Не волнуйтесь, когда у нас "зеленые" так развернутся, как в юэсэй, мы не то что без подсадных - с фоторужьями на охоту пойдем. В 90-х по телеку программа была - 911, сюжет запомнился, как селезня спасали, который полиэтиленовую упаковку на голову одел. Улыбнуло тогда.Партизан 32 писал(а):Вот такая точка зрения на охоту с подсадной:
"на National Geogragic или Discovery была передача про "то как делают манки на утку"... Оказывается, в США с 30-х годов 20 века запрещено использовать живых уток в качестве подсадных (там они называются "иудины утки"), поскольку такой способ охоты считается не этичным... В кои веки полностью согласен с точкой зрения "пиндосии"...
Обязательное использование подсадных на весенней охоте в ряде регионов основывается не на желании "возродить традиции Российской Охоты", а лишь для того чтобы поставить очередной бессмысленный административный барьер, на котором возможно задержится какое-то количество денег рядового охотника..."
Ни одна охота не сравнится с весенней охотой на селезня с подсадной, это классика. Тут сам процесс важнее. Кормишь зиму уток, вызариваешь, потом приходишь на охоту, так тебе еще "рядовые охотники" либо селезня не подпустят - влет его пизданут, или, подсадную с перепоя ебнут. Я обеими руками за охоту ТОЛЬКО с подсадными - нехер бегать с лужи на лужу. А то, когда к твоей подсадной такой вот рэйнджер ползет по-пластунски, порой мысли возникают сторожевой патрон с солью крупного помола зарядить, чтоб присесть могли только после закрытия охоты.
Неоднократно попадал в такие ситуации,правда скрадывающие были без подсадных,так вольные шатальщики 
