Лёня писал(а):
СаняBR писал(а):
"Это нож для красоты, а не для работы" 
А где написано, что нож для работы?
"а если в лесу на неделю, а то и месяц. хана этому ножу будет без бур машинки и шлифовального круга не обойтись" 
Лёня, часто бываете в лесу неделю, месяц? 

 . И почему ножу будет ХАНА? Нахуа ножу бур машинка и шлифовальный круг??? 

нож должен быть рабочим и практичным, с минимальными затратами времени на заточку (ножи из булата дамаска великолепно с этим справляются), обработку, чистку и все остальное 
в полях-лес провожу практически весь весенне-летне-осенний сезон т.к. занимаюсь натаской собак 
почему ножу будет хана? а вы приобретите данный девайс, порежте им соленые огурчики или лимон к коньячку, и положите нож в ножны на сутки и увидите что будет
Ха ха 

 Лёнь ну не надо о дамаске и булате ? Ебала  из магазинов за три тыщи, у тебя такой ? Ну, мягко говоря тебя кинули. Вот смотри поковка Матвеева 
http://kuznecmatveev.ru/katalog/pokovki/pokovka-194 стоит 6000 а из нее еще нож надо сделать. Причем 6000 это не суппер нано дамаск 

) А булат и того дороже.
А касательно лимонов с огурцами
Я например привык ухаживать за своими вещами, не протереть нож и засунуть в ножны, это извините как посрать и жопу не вытереть. 
А еще есть нерждамаск. 
В общем обосрать хорошую но дорогую вещь у нас любят 

 непонятно только зачем, можно же и промолчать хотя бы из уважения к мастеру.