частная собственность!?
-
konoplinet
- Ветеран
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 24 июл 2011 22:26
Re: частная собственность!?
Если земли не изьяли из охотпользования, то такой табличкой можно от пупка до поясницы подтереться.
Всё будет хорошо. Я узнавал.
-
biz
- Ветеран
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
- Откуда: Der Staevo
Re: частная собственность!?
Земля не относится ни к одному из видов охотничих ресурсов, что бы её изымать.
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.
-
страник
- Охотник
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 19 окт 2011 17:42
- Откуда: Брянск
Re: частная собственность!?
я вас огорчу товарищи (можно так обращаться ) у нас в связке охотпользование- земля большой провал. в идеале при покупке земельного участка входящего в земли где можно охотиться должен устанавливаться публичный сервитут в ином случае собственник имеет право вас попросить... а может и подставить... вооруженный дядя охотник с собакой на моей земле потоптал , угрожал...обидел собаку на куру натравил... это я так фантазирую...
Удача сопутствует тем, кто умеет ждать
-
оса
- Ветеран
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 17 авг 2014 22:00
- Откуда: Бежица
Re: частная собственность!?
Больно будетkonoplinet писал(а):Если земли не изьяли из охотпользования, то такой табличкой можно от пупка до поясницы подтереться.
А так вообще-то похоже,что кто-то не хочет ,чтобы на его огороде зайцев топтали.Если табличка установлена не более чем в 200 метрах от населенного пункта (или 500, не помню точно как там в правилах охоты),то она имеет какой-то смысл. Если дальше , то именно для подтира и годна.
-
32RUS
- Ветеран
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 12 мар 2010 14:55
- Откуда: Брянская обл.
Re: частная собственность!?
С землей и законодательством и охотпользователями жепа полная. Если взять тот же Мираторг, то хоть он и находится на территории охотпользовательзователя (охотхозяйства) то на основе собственности, по факту может посылать всех нах. А охотхозяйство платит за аренду, так же как раньше и по идее тоже имеет право на охоту на этом участке. Но одно дело если там просто ограда, а если там еще и коровы бродят то какая нах охота.
С другой стороны теоретически охотпользователем может быть любое юрлицо или общество (теоретически), которое заключит договор на аренду, а сейчс заключают договор на аренду чтото около 50лет (не помню точно).
Так вот я о чем-охотпользователь вправе запретить или ограничить охоту на любом своем участке под предлогом воспроизводства или чегото там в этом роде. Не вникал на сколько это законно, но в областном обществе мне именно так сказали.
Далее-на практике аренда земли или водн. ресурсов частниками, это на 100 процентов бандиты. Бывшие или действующие или их близкие знакомые-без разницы, может быть ктото из окружения егерей, что тоже не совсем далеко от бандитов
Даже если у них явно какие либо нарушениязакона и все это дело можно оспорить законным порядком, то они все равно отыграются, как минимум в тех местах потом ни собаку ни машину не остваить.
Так вот о чем я-у простого охотника никаких шансов нет бодаться, куда ни сунься-везде попадос. Так что таблички сами по себе, это херня и ничего не значат, они всегда были и будут, и даже если их и не видно то они все равно есть, только невидимые
и с каждым годом будет только больше.
С другой стороны теоретически охотпользователем может быть любое юрлицо или общество (теоретически), которое заключит договор на аренду, а сейчс заключают договор на аренду чтото около 50лет (не помню точно).
Так вот я о чем-охотпользователь вправе запретить или ограничить охоту на любом своем участке под предлогом воспроизводства или чегото там в этом роде. Не вникал на сколько это законно, но в областном обществе мне именно так сказали.
Далее-на практике аренда земли или водн. ресурсов частниками, это на 100 процентов бандиты. Бывшие или действующие или их близкие знакомые-без разницы, может быть ктото из окружения егерей, что тоже не совсем далеко от бандитов
Так вот о чем я-у простого охотника никаких шансов нет бодаться, куда ни сунься-везде попадос. Так что таблички сами по себе, это херня и ничего не значат, они всегда были и будут, и даже если их и не видно то они все равно есть, только невидимые
-
biz
- Ветеран
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 23 май 2011 01:33
- Откуда: Der Staevo
Re: частная собственность!?
Смешались кони, люди, мухи...
С уважением, Сергей Сергеевич, потомственный браконьер.