Интернет сообщество охотников и рыболовов
https://hunter32.ru/
Воффка писал(а): Как сказал участник форума по имени Влад у охотничего ножа лезвие должно быть чуть шире буханки хлеба что бы за одно движение его перерезать. Больше оно не нужно. Я с ним полностью согласен.
Мне например для всего хватает 8 см а это меньше буханки. Вот если бы я был хлеборезкой то наверное это правило для меня было бы золотым. А если бы я был рембой то пожалуй 25 см для первой крови хватило. Как то мне доказывали что лучше канцелярского ножа для охотника ничего не придумано. 
Там вообще 1 см. Другой сказал - 15 см вот это нормально. А вообще что самое главное в охотничьем ноже? Неужели возможность разрезать хлеб одним движеньем.Нет 18-8 это материал обкладок. Хелле не дураки чтоб из нее лезвия делатьBtkv писал(а):Тоже самое: "медицинская сталь" говорят местные в Кизляре про свои ножи,но их сталь по режущим свойствам очень уступает Хелле(это мое практическое мнение).Я так понял сталь жала 18-8 без буквенных абвеатур.
Реально говорю Малахов лечит 18-8!!!Воффка писал(а):Гемморой лечит что ли если прикладывать к нужному месту ?PROKnife писал(а): Сталь 18-8 это та супер пупер сталь о которой говорят агенты Цептера делая таинственное лицо! И еще добавляют "медицинская"!!!
НетPROKnife писал(а):
хлеб одним движением это приятный бонус Его как ни крути резать приходится, а длинны лезвия меньше буханки хлеба более чем достаточно для обвалки. Есть экстремалы любители порезать ножиком свиней, там да желательно сантиметров 15 иметь. Но нож на охоте это не тока разделка животных. по сему сантиметров 12 это то что доктор прописал. Плюс грамотная рукоять в плане эргономики и желательно из чего то теплого Дерево или микарта к примеру Своего любимчика я уже показывал http://hunter32.ru/viewtopic.php?p=6722#p6722 Маленький топорик от хускварны, пара ножей классических и шкуродер. Шкуродер сфоткаю если интересно.Весь примерно такой же набор у меня есть,но пользуюсь только по-месту у домика т.к. весь световой день ходиш по горам,сопкам и даже лишний патрон кажется слишком тяжелым.Вот почему чисто с практической точки зрения я считаю Бракар универсальным.Какой из Ваших ножей считаете более пригодным для таких условий охоты и конечно хотелось бы посмотреть в т.ч. характеристика стали, указанный шкуродер.Воффка писал(а):PROKnife писал(а): Точнее у меня сразу комплекс средств
На счет таскать с собой полностью согласен, нуегонафикBtkv писал(а):Весь примерно такой же набор у меня есть,но пользуюсь только по-месту у домика т.к. весь световой день ходиш по горам,сопкам и даже лишний патрон кажется слишком тяжелым.Вот почему чисто с практической точки зрения я считаю Бракар универсальным.Какой из Ваших ножей считаете более пригодным для таких условий охоты и конечно хотелось бы посмотреть в т.ч. характеристика стали, указанный шкуродер.Воффка писал(а):PROKnife писал(а): Точнее у меня сразу комплекс средств
надорваться можно! В основном это все валяется в машине. С собой берется самое необходимое. Сейчас еще пристрастился брать с собой цепную пилу. Весит -ничего не весит а польза порой ограмаднейшая.Хороший нож Хелле Бракар, может немного толстоват в обухе...Btkv писал(а): Весь примерно такой же набор у меня есть,но пользуюсь только по-месту у домика т.к. весь световой день ходиш по горам,сопкам и даже лишний патрон кажется слишком тяжелым.Вот почему чисто с практической точки зрения я считаю Бракар универсальным.Какой из Ваших ножей считаете более пригодным для таких условий охоты и конечно хотелось бы посмотреть в т.ч. характеристика стали, указанный шкуродер.
пользуем ,работает "зер гут"Складни в поле недолюбливаюoposum писал(а):Вещь действительно стоящая .На Wenger-ах таку загибульку
Даже не из за боязни сломать, сколько из за того что они грязи много собирают. теперь жалею Хоть изолентой сматывай.А в плане сталей я воинствующий эстетBtkv писал(а):Какой из Ваших ножей считаете более пригодным для таких условий охоты и конечно хотелось бы посмотреть в т.ч. характеристика стали.
Зубило тоже гвозди рубитBtkv писал(а):Я когда делал свой выбор по универсалу, рассматривал еще Ка-Бар,якобы сталь такого качества что рубит гвозди,но подержал в руках и засомневался.Искал любой нож из стали СРМ-Т-440 С,но даже не обнаружил сведений о производителе использующего данный метал.Известно что либо из своей практики о качестве указанных изделий?
Еще и лучше чем ка бар. Кстати а там по моему ничего военного на клинке не было обычная углеродка 1095. Ну лимитированные версии городили из всякого вплоть до дамаска. Рубит не сталь а геометрия, сталь на втором плане. Хорошо, что Ка Бар не купил, навряд ли это хороший нож для охоты. Ка Бар можно считать просто удачным коммерческим проектом, фирме повезло что их официально приняли на вооружение во 2 мировой. А ножи посредственные - однако легенда.Btkv писал(а):Я когда делал свой выбор по универсалу, рассматривал еще Ка-Бар,якобы сталь такого качества что рубит гвозди,но подержал в руках и засомневался.Искал любой нож из стали СРМ-Т-440 С,но даже не обнаружил сведений о производителе использующего данный метал.Известно что либо из своей практики о качестве указанных изделий?
