Коммерческие охот хозяйства, плюсы и минусы.

[чирок]

Че молчим? а не ты ли отогрел у бежицы красный рог

[max]

Это к кому вопрос, под "ТЫ" к кому обращаемся, а точнее даже не вопрос, а наезд????

[max]

Че молчим? а не ты ли отогрел у бежицы красный рог

Отжали те, кто имеет деньги, возможности и желание развивать хозяйство, а не делать вид, что всё в ажуре, хотя у самих только на половину веников денег хватает, не говоря уж о развитии хозяйства.

[ТОЖЕ охотник]

Жаль только, что все "отжатые" хозяйства по какой-то роковой случайности оказываются самыми лучшими и далее доступ в них получают самые избранные... А все развитие их в дальнейшим сводится в основном в постройке баз отдыха для иэтих избранных!!!

[Воффка]

Почему же ? Охотятся там все желающие. Но кредитоспособные увы! Даром за амбаром
А лучшими хозяйства становятся если ими заниматься. Охрана и жрачка и через пару - тройку годиков там будет плотность зверей как в зоопарке.

[ТОЖЕ охотник]

Выкупаются хозяйства,в которых и без вмешательства хватало зверья, и по расположению лучшие, а об общедоступности, ты ,Володя, сам прокоментировал. С такой тенденцией,скоро поохотиться смогут только те, кто на "майбахах" ездит. образно говоря)

[max]

Во всём мире охота - довольно таки дорогое удовольствие, и только в СССР охота стала носить массовый характер по 2 причинам
1. Отвлечь людей от дурных мыслей
2. Предоставить возможность хоть как-то питаться во времена голода и разрухи
А кто вам мешает покупать охоту в частных хозяйствах? Если ехать на один день то и стоимость зверя будет сопоставима с со стоимостью путёвок в охот обществах, не сильно-то и переплатите, зато егеря сделают максимум, что-бы Вы уехали с добычей, а не будут поху.стически относиться как это делают в некоторых хозяйствах. Мы в одно хозяйство двумя бригадами на 2-х машинах ездил 2 месяца (практически каждые выходные), угробили уйму бензина и денег, но зверя так и не взяли, а потом ещё и не смогли доказать этому грёбаному обществу, что они нам должны вернуть деньги за путёвку ввиду отсутствия зверя. Приехали в частное хозяйство и в течение дня взяли зверя и довольные уехали. В другой раз опять же в частном хозяйстве за один загон на 6 человек взяли 3-х кабанов, вот это охота, а всё остальное, что пытается показать охотобщество - профанация. Я в хороших отношениях с одним из бывших председателей одного из охотобществ и из бесед с ним знаю, что денег катастрофически не хватает ни то, что на развитие хозяйства, но и на прикорм животных. А хозяйства только щёки раздувают, вместо того, что бы искать выход, пусть сами отдают хозяйства в аренду частникам и договариваются в реализации путёвок на зверя например в пропорции 50/50. Не, не хотят и сам не ам и другим не дам.

[max]

и термин "отжать" можно использовать когда хозяйство получено не в конкурентной борьбе,, типа украл, увёл. А краснорожскоё хозяйство было получено по результатом честного аукциона, и кроме этого, если не ошибаюсь, Лашин и иже с ним вкладывают в развитие "отжатого" хозяйства, по ляму в год, такого ни когда не было, егеря получают нормальную з/п, ездят на нормальной технике, для гостей созданы условия для проживания, и охоты проходят на ура. Попробуйте хоть раз сами съездить туда.

[Воффка]

Выкупаются хозяйства,в которых и без вмешательства хватало зверья, и по расположению лучшие, а об общедоступности, ты ,Володя, сам прокоментировал. С такой тенденцией,скоро поохотиться смогут только те, кто на "майбахах" ездит. образно говоря)

Расположение это пожалуй главный критерий. Ну и зверь конечно. Зачем брать угодия где одна пустыня ? Несколько лет пройдет пока там что то появится. И что эти годы делать ? сосать лапу и платить энюжку?
В тоже время отдайте в УОП самое успешное хозяйство, как только снимут охрану, всего зверя в один сезон выбьют местные.
Охот хозяйства только кажутся золотой жилой, на самом деле бездонная яма в которую надо бросать мешки с деньгами

[ТОЖЕ охотник]

Нисколько не хочу никого обидеть, но кто общается в этом форуме, (в основном) на охоте нацелены ОБЯЗАТЕЛЬНО на положительный результат, говоря народным языком-мясники. Основная же масса охотников - "джентельмены удачи" которым за счастье побродить, пообщаться с природой. Таких не выгодно пускать в частные хозяйства, о них говорят,что ,дескать, только зверя пугают. Так что для основной массы охотников все эти изменения- как телеге пятое колесо. А тебе, МАКС, отвечу, что слишком часто мы стали заглядываться "на весь мир" , да только,если приглядеться,то все сравнения не в нашу пользу. Мы в России живем,где свой минталитет и своя действительность.

[Dimon]

Охотничье хозяйство по крайней мере у нас в России убыточно, чтобы начать получать оттуда прибыль нужно строить рекреационные сооружения, Базы, бани,рестораны, прокат техники и т.д. и т.п. вплоть до экологического туризма желающим и строительство вольеров для полувольного содержания. А на одних зверях денег не заработаешь, зверье съедает денег гораздо больше чем можно за него взять (это з/п егерей, техника, ГСМ, биотехния да и наконец корма животным) А лоси и олени что зря не кушают в отличие от кабанов.
Кабана разводить проще всего за 3-4 года даже молодое хозяйство может вырастить кабанов высоких трофейных качеств. С лосем и оленем все гораздо сложнее.

[marsss]

Поддержу - на мой взгляд частники в настоящее время делятся на три категории:
те кто взял потому что все берут и предложили "можно взять по дешевке". У них как правило на территории домик баня у озера, две кормушки и все плюс местные егеря. Хозяин приезжают два раза в год справить ДР поджарить шашлык для куратора из Москвы и т. п. Как следствие браконьерство самих егерей и местного населения, зверя почти нет - выбит, но так как место хорошее всегда придет от соседей и т.д. и т.п.. Кто захочет в этом хозяйстве охотится?
те у кого в крови охота. У них более менее порядок зверя кормят, егеря как правило не местные обеспечены транспортом, даже зарплату получают, но человек который имеет деньги не с охотхоз. должен работать, следить за основным бизнесом. Как следствие тоже браконьерство егерей пускай и не такое наглое как в первом случае.
Хозяин охотник до мозга костей значит все свободное время проводит на охоте, а это обычно выходные, охотит как правило копыта то есть на копыта чужой не попадет даже за деньги (основное большинство охотников с деньгами, тоже в рабочее дни работают). По поводу гончатников и любителей мелочи, думаю объяснять не стоит - злейшие враги разгонят всего зверя, также как и местные. Так что кто в этом хозяйстве будет охотится?
и наконец те кто на этом зарабатывают или только хотят заработать (в большенстве своём). Здесь серьезная охрана, подкормка, условия проживания, развлекательные мероприятия, бабы, кони и т. п. Вроде всё хорошо? Но ...
По поводу самого процесса смотря передачи на канале Охота и рыбалка вызывает отвращение стрельба оленей на фоне замков когда после выстрела один из них падает, а другие отойдя 10 метров продолжают щипать траву. Охота с подхода на баранов на фоне огораживающих сеток. Это почти в каждой передаче - это что охота?
По поводу цен Воффка чуть выше давал ссылку на "Кукуевское О/Х" прочитайте за что там необходимо платить кроме трофея за обслуживание, а что это такое. Вообще на кой нужно такое обслуживание?
* - егерьское обслуживание - в стоимость включено: встреча с охотоведом, инструктаж перед охотой, организация охоты, сопровождение на охоте, помощь в ориентации на местности.
Встреча с охотоведом - пусть будет типо выписал путевку
Инструктаж перед - пока все охот минимум сдавали, что нового раскажут если это не загон
Организация охоты - вообще не пойму про что это покажут под каким кустом сидит заяц или просто привезут куда-нибудь в лес? так я и сам доеду
Сопровождение на охоте - типа сторож? и чего я с ним наохочу? конечно если тот же заяц привязан в кусте то да
Помощь в ориентации на местности - вообще смешно да и навигаторы сейчас у всех
Воффка ты правильно сказал, О/Х очень спицифический бизнес, а у нас хотят минимум 600% годовых в первый год, а так бывает? Ладно что-то я разговорился самому надоело.
Воффке предлагаю создать голосовалку (типо про патроны) кто хотел бы охотится в таком О/Х, и кто потянет такие финансовые затраты это сразу всё раставит на свои места нужны ли такие хозяйства.

[kost]

Поддержу - на мой взгляд частники в настоящее время делятся на три категории:
те кто взял потому что все берут и предложили "можно взять по дешевке". У них как правило на территории домик баня у озера, две кормушки и все плюс местные егеря. Хозяин приезжают два раза в год справить ДР поджарить шашлык для куратора из Москвы и т. п. Как следствие браконьерство самих егерей и местного населения, зверя почти нет - выбит, но так как место хорошее всегда придет от соседей и т.д. и т.п.. Кто захочет в этом хозяйстве охотится?
те у кого в крови охота. У них более менее порядок зверя кормят, егеря как правило не местные обеспечены транспортом, даже зарплату получают, но человек который имеет деньги не с охотхоз. должен работать, следить за основным бизнесом. Как следствие тоже браконьерство егерей пускай и не такое наглое как в первом случае.
Хозяин охотник до мозга костей значит все свободное время проводит на охоте, а это обычно выходные, охотит как правило копыта то есть на копыта чужой не попадет даже за деньги (основное большинство охотников с деньгами, тоже в рабочее дни работают). По поводу гончатников и любителей мелочи, думаю объяснять не стоит - злейшие враги разгонят всего зверя, также как и местные. Так что кто в этом хозяйстве будет охотится?
и наконец те кто на этом зарабатывают или только хотят заработать (в большенстве своём). Здесь серьезная охрана, подкормка, условия проживания, развлекательные мероприятия, бабы, кони и т. п. Вроде всё хорошо? Но ...
По поводу самого процесса смотря передачи на канале Охота и рыбалка вызывает отвращение стрельба оленей на фоне замков когда после выстрела один из них падает, а другие отойдя 10 метров продолжают щипать траву. Охота с подхода на баранов на фоне огораживающих сеток. Это почти в каждой передаче - это что охота?
По поводу цен Воффка чуть выше давал ссылку на "Кукуевское О/Х" прочитайте за что там необходимо платить кроме трофея за обслуживание, а что это такое. Вообще на кой нужно такое обслуживание?
* - егерьское обслуживание - в стоимость включено: встреча с охотоведом, инструктаж перед охотой, организация охоты, сопровождение на охоте, помощь в ориентации на местности.
Встреча с охотоведом - пусть будет типо выписал путевку
Инструктаж перед - пока все охот минимум сдавали, что нового раскажут если это не загон
Организация охоты - вообще не пойму про что это покажут под каким кустом сидит заяц или просто привезут куда-нибудь в лес? так я и сам доеду
Сопровождение на охоте - типа сторож? и чего я с ним наохочу? конечно если тот же заяц привязан в кусте то да
Помощь в ориентации на местности - вообще смешно да и навигаторы сейчас у всех
Воффка ты правильно сказал, О/Х очень спицифический бизнес, а у нас хотят минимум 600% годовых в первый год, а так бывает? Ладно что-то я разговорился самому надоело.
Воффке предлагаю создать голосовалку (типо про патроны) кто хотел бы охотится в таком О/Х, и кто потянет такие финансовые затраты это сразу всё раставит на свои места нужны ли такие хозяйства.

Согласен с тобой. Разве это охота когда кабанов стреляют с вышек на подкормочных базах какой это азарт. И многие из охотников хотят нажится на мясе стреляют всех подряд. Слышал как один охотник хвалился что они взяли свиноматку и выводок из 4 кабанят - оторвать бы руки таким охотникам.

[max]

Свиноматок с поросятами стрелять - ЗЛО. А охота с вышки - самая нормальная охота и честно говоря я не вижу, чем она отличается от охоты на потравах. Или вы только с копьём, с подхода? И вообще, как Вы то охотитесь на копытных, расскажите, нам.

[max]

для KOST
Давайте по пунктам
1. Заплатить Вам в любом случае придётся или Вы браконьер!!!!
2. Слишком просто? ну так в чём дело? Купите путёвочку, не в элитное хозяйство, а в обычное, и на вышечку, и попробуйте добыть кабанчика, конечно если он к Вам придёт. Потом поговорим о простоте.
Я бы принял критику от тех кто охотился и добыл, а пока Вы ни чего не добыли, ни Вам и осуждать.