Калиматор

[Pavel]

Всем доброго времени суток!
На днях прстреливал свое ружье пулевым патронами, с целью выяснить какие к моему ружью лучше подходят.
У меня МР-27 2010 г.в. нижний ствол цилиндр, верхний чок. Пристреливал только с нижнего.
Отстреливал по 3 выстела каждым патроном с 50 м. Патроны: Феттер 28 и 34г, Бренеке, Полева 3 и 6.
Лучший показатель был у Бренеке и Полева-6 - разброс не более 5 см от точки прицеливания и между точками попадания, Полева-3 чуть хуже, у Феттера 15-20 см.
При этом все выстрелы уходили на 11 часов, вот и появилась мысль приобрести калиматор, только сразу возник вопрос будет ли он работать ночью с подствольным фонарем, часто бываю на ночных охотах. Говорят что он может и прицельную планку оторвать, может еще какие то минусы есть кто знает подскажите.
Или как вариант, возможно ли отрегулировать стволы, что бы точка прицеливания совпадала с точкой попадания.

PS. При этом с 30 м. все пули ложатся отлично!!!?

[Воффка]

Всем доброго времени суток!
На днях прстреливал свое ружье пулевым патронами, с целью выяснить какие к моему ружью лучше подходят.
У меня МР-27 2010 г.в. нижний ствол цилиндр, верхний чок. Пристреливал только с нижнего.
Отстреливал по 3 выстела каждым патроном с 50 м. Патроны: Феттер 28 и 34г, Бренеке, Полева 3 и 6.
Лучший показатель был у Бренеке и Полева-6 - разброс не более 5 см от точки прицеливания и между точками попадания, Полева-3 чуть хуже, у Феттера 15-20 см.
При этом все выстрелы уходили на 11 часов, вот и появилась мысль приобрести калиматор, только сразу возник вопрос будет ли он работать ночью с подствольным фонарем, часто бываю на ночных охотах. Говорят что он может и прицельную планку оторвать, может еще какие то минусы есть кто знает подскажите.
Или как вариант, возможно ли отрегулировать стволы, что бы точка прицеливания совпадала с точкой попадания.

PS. При этом с 30 м. все пули ложатся отлично!!!?

Коллиматор какой ? легкий ничего не оторвет.
По поводу пользования в ночи, у меня был хакко бэд 40 Клевый миниатюрный совсем. Там датчик интенсивности свечения стоит И что бы его выключить его надо накрыть крышечкой. Как то я лапухнулся на рыбалке
Какая то сволочь воровала живцов из ведра А при свете фонаря резко разбегалось Я утверждал что это кошки народ что куницы ибо до ближайшей деревни на прямки километров 10. Я устроил засидку, в ответственный момент коллиматор посчитал что он накрыт и не должен работать, ибо темно. А я остался без прицельного приспособления Правда зато в свете фонаря разглядел что это кошки.
Опять таки вручную включаемый дешевый прицел тоже не есть гуд Ибо может засвечивать всю картинку в темноте.
А крутой с регулируемой яркостью и прочими наворотами я думаю нет смысла на вашу ружбайку ставить. Я юзаю Eotech XP-3 в частности с ночником - не нарадуюсь. но стоит он как самолетово крыло.

В общем баловство это все на гладкостволе не стоит замарачиваться ИМХО.

Влево стп может уходить в частности из за вкладки. попробуйте стрельнуть с мешка. С чувством, с толком, с расстановкой.

Так же попробуйте с верхнего ствола стрелять подкалиберной пулей. Если летит куда надо, переходите на подкалиберные А в нижний картечь.

Сострелять стволы можно но геморно, следовательно дорого, думаю дешевле новых парочку а может десяток ружей купить ))

[Pavel]

Прикольная история и прицел жалко.
Стрелял я с рюкзака лежа, с чуством, с...
Картеч из моего нижнего цилиндра сыпит, особенно 8.5, 7.15 получше немного.
По поводу дорогих прицелов я полностью согласен, на МР-27 смысла ставить нет. Я ориентировался до 4-5 т.р. что нибудь походящее возможно найти?

[Воффка]

Я ориентировался до 4-5 т.р. что нибудь походящее возможно найти?

Не верю !!! (С) Станиславский

[Pavel]

Не верю !!! (С) Станиславский[/quote]

Извини не совсем понял - имеешь ввиду, что за эти деньги ничего стоящего не найти?

[Воффка]

Ну да
Дажа наша убогая кобра давно больше десятки стоит.

[Esya]

Конечно для ночных ставь колиматор, но за эти деньги , лучше бей из подствольника и не парься по планке, главное четкая цель, а то мало ли

[pohodnik61v]

Парни недавно тестировали коллиматор закрытого типа Aimpoint Micro H-1, на нарезном стволе. Скажу честно - впечатлён. До этого хотел ту же контору, но 9000 SC. Сейчас в раздумье. Вес 105 гр. против 310 гр, в пользу нового. Интегрирован на Weaver, обзор - глаз. Вообщем думаю подойдёт. Сомнение одно, небольшое. Пробовал на Blaser R-8, а использовать хочу пока на ПА. Ваше мнение ?

[oposum]

Парни недавно тестировали коллиматор закрытого типа Aimpoint Micro H-1, на нарезном стволе.

Есть "завихрения" мыслей об этом производителе но по этой модельки.Для пулевой стрельбы ,на дробь все таки открытый получше будет в плане обзорности
http://www.aimpoint.com/products/all-pr ... ct/CompC3/
характериститки у этой модельки неплохие
- Кратность увеличения: 1х
- Антирефлексное и многослойное просветляющие покрытия
- Вариант крепления: одно кольцо 30 мм
- Рабочее расстояние от окуляра до глаза: Произвольное
- Покрытие линз: многослойное покрытие Anti Reflex, на всех линзах с двух сторон
- Линейный размер прицельной марки: 2 МОА
- Питание: Одна батарея 3В тип 2L76 или DL1/3N, хватает на 50`000 ч. работы в диапазоне установки яркости точки от 7 до 10.
- переключатель яркости точки на 10 положений
- Диапазон воода поправок: +/- 2 метра на 100 метрах
- Цена одного щелчка ввода поправок: 10мм на 80 метров или 13 мм на 100 м или 1/2МОА на 100 ярдов (91м)
- рабочий дипазон температур: от -30°С...+60°С
- выдерживает погружение в вводу на глубину до 5 метров!
- Длина: 125 мм
- Вес: 200 грамм

Не верю !!! (С) Станиславский

Есть такие реплики с которыми можно походить чуток и понять нужен он тебе или нет.Стоит он вроде 4 рубля .Но 3,5 МОА это они загнули в лучшем случаи 5 там будет. http://www.gunsight.ru/docter/gs100.php

[pohodnik61v]

Вот и у меня завихрения в голове. По трём выстрелам тяжело сделать полное умозаключение.
Единственно, данные по весу и габаритам несколько не те, что нам дал представитель "Aimpoint". Вот они :
Micro H-1 with standard mount 4 MOA 62 x 41 x 36
62 x 41 x 40 с крепл. 84 /
105 с крепл. $599
11910

[oposum]

Единственно, данные по весу и габаритам несколько не те

А что вес не промысловик на себе не таскать на загонных или в машине или на номере 200 г не критично ...
Кстати у того "демона" что Владимир выложил на zauer стоит Aimpoint H34S ...
делайте вывод !!! Цена уже вторична если нужно качество ...

[Воффка]

а использовать хочу пока на ПА. Ваше мнение ?

Коллиматор для ПА как раз и актуален более чем на болте.
Но я все равно за загонник

[oposum]

Интересно ,стоит ли придавать большое значение эффекту параллакса ...!?
Это вещь пока мне не понятна как сигнальные флажки моряков ...
или это все таки маркетинговый ход производителей чтоб поднять цены на приборы .Aimpoint утверждает что на его прицелах его нет ...Заливают глазенки наверно




Немного непонятно если эта величина настраиваемая как и пристрелка то на нее тоже нужно делать поправки ..? или настроил и забыл .Ведь на калиматорах вроде нет такой настройки .

Но я все равно за загонник

Владимир вы по этому отдаете предпочтения загонникам.

[Воффка]

Интересно ,стоит ли придавать большое значение эффекту параллакса ...!?
Это вещь пока мне не понятна как сигнальные флажки моряков ...
или это все таки маркетинговый ход производителей чтоб поднять цены на приборы .Aimpoint утверждает что на его прицелах его нет ...Заливают глазенки наверно

Коллиматоры тем и хороши что у них нет эффекта параллакса.
Это больше к оптическим прицелам относится. Да и при стрельбе с оптики на загонных охотах где стрельба идет на 50-100 метров по крупногабаритным целям этим значением в принципе можно пренебречь.

Немного непонятно если эта величина настраиваемая как и пристрелка то на нее тоже нужно делать поправки ..? или настроил и забыл .Ведь на калиматорах вроде нет такой настройки .

Поправки делать не нужно, нужно при стрельбе первым делом отстроить параллакс, а потом уже производить остальные манипуляции с оптическим прицелом. Здесь больше важна однообразная вкладка.
Повторюсь на каллиматорных прицелах этой проблемы нет в принципе.

Владимир вы по этому отдаете предпочтения загонникам.

Загонникам отдаю предпочтение из за возможности увеличения. На моем прицеле к примеру на кратности 1,5 я имею тот же самый каллиматорный прицел почти что. Даже стреляю двумя глазами.
Но иногда требуется стрельнуть далеко за 100 да еще по мелкоразмерной цели, легким движением руки мой каллиматор превращается в полноценный ОП, правда не большой кратности И можно легко стрельнуть того же тетерева к примеру.
В каллиматоре тетерева целиком закроет прицельная марка, и я не буду уверен в выстреле. А как говорится не уверен - не стреляй.

Касательно установки на гладкоствол, тут однозначно рекомендую каллиматор, ибо баллистика пули не раскроет весь потенциал ОП а вот калиматора в полной мере.

[oposum]

Спасибо ! немного прояснили ,все таки производитель КП слегка лукавит...
Я все больше влюбляюсь в Aimpoint чем больше смотрю тем сильней хочется .
сравнительно легкий вес, длительное время автономной работы, более точную цель точка (2 MOA в ML3 ), более универсальные варианты монтажа, быстрота контроля, прочность и отличная водозащита ...
Но "Борис" подкупает ценой и своим ненавязчивым размером..
http://www.opticsplanet.net/burris-fast ... sight.html

Конечно можно и комплекс замутить вот только нужно ли это на охотничьем оружии
да и ценник вылазит некислый ...